到底什么样的文章才是好文章？好文章到底是怎么样的？好文章有何标准？有没有标准？

其实标准还是有的，并不是什么“仁者见仁，智者见智”，“文无第一，武无第二”的说法。古今中外谈文章好坏的文章和书籍非常多，早在远古时期的《诗经》里就提倡赋、比、兴，清朝“桐城派”推崇义理、考据、辞章三结合，另外还有古人提出才、学、识三结合；我们今天说思想性（包括主题、题材、故事、人物形象等）、艺术性（包括文笔风格、艺术技巧、结构条理等）相结合，内容、形式相结合，观点好+文笔好，等等，总体意思也差不多。

说起来，这个标准很简单、也很浅显，可是我们很多人都似乎不懂得这个标准、或者不按照这个标准，不少专业作家、网络写手、各大名博主都是如此；不少著名文学作品、获奖之作、畅销书、点击量很高的博文，也并没达到这个标准。不知道是为什么。

对于这个话题，我也曾写过一些文章的，本博里曾经就发过一篇。今天我再补充、整理、润色一下，说说我心目中好文章的几个主要标准。其实，我的这个标准并没有离开前面大多数人所提出的那个标准的范畴，只不过再全面、丰富、具体一些。

我认为的好文章，得包括如下几大方面：首先，自然得有好的文采和文笔，包括丰富、华彩、准确的汉语词汇，新颖、鲜活、繁多的修辞手法，优美、清新、生动的语言，鲜明、独特、好看的风格。其次，不光有文采、风格、词汇、修辞，还得语法、句法、标点、段落、逻辑都很规范、成熟、精深、典范，成为标准、流畅、通顺、明白、好读的现代汉语书面语言。第三，有好的思想，包括主题积极，观点正确（全面、客观、中允），见解独到，认识深刻，逻辑严明。第四，有好的内容和学识，内容丰富、充实，知识广博、恰切。

这四点是最基本、最起码的，此外还有故事情节曲折啊，形象塑造鲜明啊，感情真挚洋溢啊，富有诗情画意啊，大气与细节兼具啊，能体现作者高尚品质啊，等等。

具备这些优点的同时，切忌不要走极端，不要偏激，不要卖弄、堆砌、做作、说教，不要故弄玄虚、故作高深、装腔作势、晦涩佶屈。

你拿这些标准去衡量和评判那些所谓的名家名作、畅销图书、获奖作品、知名博文吧，就会发现，其中大多数都并没有达到这个标准。它们的成功，也许有着其他的什么因素，但是肯定不算好文章。