官员获鲁迅奖没什么不好

贾志勇

10月22日 河北青年报摘选

         草根博客：

10月23日 草根博客头条：

日前，武汉市纪委书记车延高获得第五届鲁迅文学奖，其诗作引起广泛关注，其中涉及到徐帆、刘亦菲等女星的作品引发热议，被称为“羊羔体”。车延高称希望网友更多地了解他的作品。并坦言官员的身份和权力，并不能给他带来作品。（10月21日大洋网）

老实说，车延高诗作获鲁迅文学奖，没什么值得诧异的。人们诧异的原因，或许首先因为车延高是官员，而本期鲁迅文学奖里，除了车延高是官员，还有其他人是其他领域的官员。所以，关键的是要看评奖的程序是否合法有效，看评奖有没有呈现某种不良倾向，以致让相关奖项变味、走样。否则，我们就不该过多质疑，也无须诧异。假如一位平民诗人获奖，我们也这样议论吗？也会讥讽他是“某某体”吗？一般不会，但也可能会。大概是前年吧，浙江湖州那位写下“史上最牛辞职信”的小区保安曾获奖，却没有去北京参加文学研讨会的路费，愤将通知书撕碎。

物欲横流中，文学阵地上的坚守者，实在是寥寥了，而且存在拿文学当“敲门砖”的倾向，一些文人丧失了该有的风骨，选择对丑恶沉默，对强势献媚，或沉湎于自我之中，不问世俗，无病呻吟，矫揉造作。文学，已成为摆设。

当地一位农民朋友酷爱诗歌，以对当下农业、农村、农民不离不弃的情怀，激情创作，并屡屡在知名诗歌刊物发表。但他得到的回报，是一行诗歌两毛钱。诗歌，已经变成诗人或诗歌爱好者的情人，需要养着。一个人若以诗歌立世，只有饿死一途。所以，爱诗的人，要是真爱，就得拼命为诗歌赚钱，起码能保证自己吃饱之后再谈诗、写诗。不然，就只能那位“最牛辞职信”者的命运了。这很残酷。

所以，体制内的官员业余可以写诗，起码比写日记好；一些小职员、公司白领们，业余也可以写诗，不妨加入个圈子，或抒愤，或自娱自乐。至于由此衍生的作品评奖，自然也大可不必当真了。所以，官员作品获得鲁迅文学奖没有什么不好。请社会多一些宽容。

尤其，谈论车延高的诗歌，不能只选坏典型，不能“断诗”取义。应该允许诗人在其创作中做大胆而自由的尝试。而这样的尝试，自然不能保证他首首诗歌都完美，没有一点瑕疵。

2010年10月21日星期四 18:22