由余秀华事件所想到的（1）

近日，中国诗界异常热闹，因为出了个农民诗人余秀华，一时间中国诗界各种人物粉墨登场，演绎了一场又一场众说风云的“诗歌秀”。有热情捧场的，更有提着大棒的，有把余秀华吹上天的，也有恨不得让余秀华下地狱的，各路诗人纷纷亮出杀手锏，对余秀华事件或进行围剿或进行声援：

最早发声的著名诗人沈浩波在微博上写道，“仅就诗歌而言，余秀华写得并不好，没有艺术高度。这样的文字确实是容易流行的。这当然也挺好，只不过这种流行稍微会拉低一些诗歌的格调”。

看了沈诗人的言论，有人大声惊呼：沈大诗人还好意思评说余秀华的诗歌“拉低一些诗歌的格调”，沈大诗人大概是忘了当年自己的《一把好乳》不知把中国诗歌拉低了多少倍！沈诗人说这话也不嫌寒碜。

与此同时，沈诗人还将余秀华的诗歌与打工诗人许立志（去年坠楼身亡）的诗歌进行对比后说：“后者(余秀华)把苦难煲成了鸡汤，不是个好诗人，所以大众必会持续喜欢，热泪涟涟。眼泪这东西，确实是世界上最廉价的事物”，沈诗人言下之意大众持续喜欢的“都不是好诗人”。

沈诗人在《冷看大众狂欢下的“诗人”》中，以一种居高临下的姿态说：“今天的大众，是更加庸俗、功利、伪善的一群”。“构成“脑瘫诗人余秀华”这个词组时，我有一种深深的厌恶感，这是一场对平庸诗歌的赞美运动”。也就是说余秀华的诗歌是平庸的，那些喜欢余秀华诗歌的大众都是庸俗、功利、伪善的，而炒作余秀华就是对平庸诗歌的赞美。

沈诗人大概忘了自己也是大众中的一员，不能因为写了几百几千首诗歌，就把自己从大众中剔除出去，或者干脆把自己凌驾于大众之上。沈诗人还把《冷看大众狂欢下的“诗人”》，这“诗人”二字用引号引起来，让人觉得加了“诗人”引号的都不是什么好诗人，只有沈诗人那个圈子的少数人才是真诗人，才有资格和权利界定谁的诗歌好，谁的诗歌坏。

我不知道沈诗人何以那么大的底气，他完全把自己放在了大众的对立面，他认为今天的大众都是伪善的，而只有像沈诗人这样的精英才配谈诗歌，才配欣赏诗歌，才配讨论诗歌。

不知道沈诗人的优越感从何而来？仅仅因为那些让大众铭记的诸如“一把好乳”之类的诗歌吗？沈诗人还说：“事实并不出人意料，大众所赞美的诗歌，必然有其根本上的非诗的一面，媚俗的一面。诗人若不有意或无意的媚俗，怎能获取大众的欢心？诗人若是获得了大众的欢心，其情状当然可疑。”

据沈诗人推断，大众都是媚俗的，其情状当然可疑！讨大众欢心的诗歌基本上都是非诗，而只有被沈诗人认可的那个圈子的人写的诗歌才能叫“诗歌”，否则都是赝品。

而刚刚被大众认可的农民诗人余秀华则富有戏剧性地说：

 “1、诗歌是什么呢，我不知道，也说不出来，不过是情绪在跳跃，或沉潜。不过是当心灵发出呼唤的时候，它以赤子的姿势到来，不过是一个人摇摇晃晃地在摇摇晃晃的人间走动的时候，它充当了一根拐杖”。

“2、“于我而言，只有在写诗歌的时候，我才是完整的，安静的，快乐的。其实我一直不是一个安静的人，我不甘心这样的命运，我也做不到逆来顺受，但是我所有的抗争都落空，我会泼妇骂街，当然我本身就是一个农妇，我没有理由完全脱离它的劣根性”。

“3、但是我根本不会想到诗歌会是一种武器，即使是，我也不会用，因为太爱，因为舍不得。即使我被这个社会污染的没有一处干净的地方，而回到诗歌，我又干净起来。诗歌一直在清洁我，悲悯我。”

 他们是如何围剿一个残疾女诗人的

——由余秀华事件所想到的（2）