诗歌就该写属于诗歌的东西

马知遥

一段时间我在尝试多风格的诗歌写作，甚至我认为，凡是小说散文戏剧能表达表现的内容，诗歌也一定能表达。那天写了一组过去不曾表达的题材，一些不上品位的生活趣事或者好玩的俗段子，女儿无意间上我博客看了，很难吃惊地说：天啊，老爸，你堂堂大教授怎么也写这样的东西，这能算诗吗？

这些能算是诗吗？我写他们的时候其实有点不稳，我是想尝试：小说能表现的低级趣味或者生活中的没有诗意的素材为什么诗歌就不能表现呢？小说能出现的情节，为什么诗歌就不能体现呢？

今天身边的孩子提醒我了：诗歌就是诗歌，小说就是小说。两者还不仅是形式上的不同，关键是他们的审美取向是不一样的。小说说的是生活本身的事情；诗歌是从生活中提纯，找到精神的诗意，找到无趣和低级之上的精神力量和情感传达。诗歌就该是诗歌的模样。这应该是诗歌应该坚持的哲学。

写出来和大家共享和探讨。

贴出那首不该诗歌表现的“诗歌”供批评：

子弹

“让子弹穿过胸膛”

这是一个想做英雄的人

说的一句

浪漫的话

后来那人成了英雄

当年的我

用脚丫撩起一只

臭袜子

嚷：子弹来吧

子弹穿过袜子

让它成为臭弹

回忆

小莲是小学时的同桌

大家谈论放屁的问题

“你们女生放屁吗”

小莲被突然问到

“有时候也放

不过，一点儿也不臭”

顿时，所有的男生

更加热爱小莲