第三届《文学报·新批评》优秀评论奖揭晓

 为 批 评 喝 彩

                            原载：《文学报》2014年5月29日第1、2版

    本报讯　第三届《文学报·新批评》优秀评论奖评选结果于近日揭晓。在编辑部所有人员无记名投票以及上级主管部门（第三方）公证监　督下，以得票多少为序，投选出优秀评论奖5名，优秀评论新人奖3名。本报将于5月31日举行颁奖典礼及作家、评论家对话交流会。
　　获奖篇目（按刊登日期先后排序）
　　优秀评论奖：
　　《从自我清洗出发——就〈安江事件〉给叶辛的一封信》　何平（新批评第47期）
　　《你从“这边”看到了什么“风景”？》　陈冲（新批评第50期）
　　《要有肚量听真话——我看“文学陕军再出发”》　白描（新批评第63期）
　　《为顾彬先生辩诬》　李建军（新批评第66期）

    《“华丽转身”的背后——读马原长篇小说〈纠缠〉、〈荒唐〉》　黄桂元（新批评第70期）

    优秀评论新人奖：

 《〈第七天〉：盛名之下的无效文本》　金赫楠（新批评第57期）

   《葛浩文的“东方主义”文学翻译观》　姜玉琴　乔国强（新批评第68期）

    《一场“80后”的食色风暴》　曾勋（新批评第69期）

    优秀评论奖获得者　何　平
　　我把这理解为不只是奖给一篇评论，而是对我在这篇评论中想要表达的批评立场的肯定。几年前，我曾经提出过“批评的自我批评”，今天这仍然是我从事批评工作的起点，也正是以此为起点，我对当下中国文学发表自己独立的意见。
　　优秀评论奖获得者　白　描
　　我想通过对个案的陈述和解析，唤起人们重视我们面对的问题，让文学批评回到实事求是的正常化轨道上来。文学创作和批评，都是诚实的工作，唯有真诚，我们才能借助文学的光焰，照亮我们的精神，安妥我们的灵魂。
　　优秀评论奖获得者　黄桂元
　　活在“天时地利人和”传统深厚的文化大国，持陈寅恪所说的“独立之思想自由之精神”又谈何容易，我对自己的写作局限心知肚明，也常常因文不由衷而羞愧，自责。只是既然路已认准，就要默默跋涉下去。
　　优秀评论新人奖获得者 姜玉琴　乔国强
　　“新人”的称号使我们一下子又回到了文学的原初，仿佛真的变成了对文学充满挚爱的“新人”。这种感觉真好，与新批评栏目所倡导的“真诚、善意、锐利”的口号相称。
　　优秀评论奖获得者　陈　冲
　　很久很久以后，后人写我们这个时候的文学史，小说史还相对好办些，写到批评史，总不能只有恨不得把很一般的作品立马捧成经典这一种吧？那不是只能叫捧场史了吗？
　　优秀评论奖获得者　李建军
　　文学批评甚至要有“冒犯”的精神，——敢于冒犯流行一时的平庸观点，敢于冒犯压抑性的文学秩序，敢于冒犯自命不凡的执牛耳者，敢于冒犯跟风趋时的“文学群氓”。正是在这样的冒犯中，它突破了种种的阻滞，打破了沉闷的文学氛围，给我们的文学世界带来了活力和亮色。
　　优秀评论新人奖获得者　金赫楠
　　文学批评不是在指正培训作者，更不是引领教导读者；确切地说，它是以自己关于作家作品的那些文字，分享阅读，分享自己关于自我内心和外部世界的种种感受和思虑。世界之大，人的孤独与惶惑，挣扎与不甘，在这个过程中文学提供了独一无二的见证与陪伴。
　　优秀评论新人奖获得者　曾　勋
　　真诚、善意和锐利的批评往往能提供比原创作品更加有力、生动的力量，能给文化发展提供更加多元、具体的意见。批评的重要性更表现在，它代表了一种态度和精神，如果一个文明缺失了态度和精神，它很可能蜕变为死文明。