收到一封贵州开阳的来信。随附开阳县检察院起诉书一份。

    来信人在信中反映亲人被“黑打”了。

    我不认识来信人。但我本能地关心家乡事，希望家乡人都能够幸福，平安；能够沐浴公平正义的光辉。

    没看到全部卷宗材料，对起诉书指控的某些具体犯罪是否成立，不好下断语。但作为需要具备特定构成要件的“涉黑”案件，“涉黑”犯罪能否构成，从起诉书指控被告人的具体违法犯罪事实，是不难得出结论的。黑不黑，读者不妨根据起诉书的内容及来信提供的情况，自行判断。

    这起“黑社会性质组织”罪案，给我印象最深刻的是，起诉书页码少（包括被告人身份介绍、犯罪事实叙述及检察院对各被告人的犯罪认定，合计17页），涉案财产少(只有两台车)，“涉黑”犯罪事实单纯（只有“寻衅滋事”和“聚众扰乱社会秩序”两项），被告人身份特殊（所谓黑社会组织者、领导者，都是村干部，参加者多为村联防队员），“涉黑”组织利益体现为村集体利益。

    作为贵州开阳人，本人不想介入当地的任何案件。将来信及本案起诉书披露于此，权当为研究“打黑”运动的朋友们提供一点资料。