加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

点评北京2008年奥运会主体育场(摘自房地产报 名师点评栏目)

(2007-04-13 11:19:44)

 点评北京2008年奥运会主体育场(摘自房地产报 <wbr>名师点评栏目)

记者记:

北京2008年奥运会主体育场 (俗称“鸟巢”)

设计者:瑞士赫尔佐格和德梅隆设计公司

中国建筑设计研究院          (联合体)

一件被誉为“第四代体育馆”的伟大建筑作品。坐落在奥林匹克公园中央区平缓的坡地上,占地面积20.4万M2,建筑面积25.8万M2,能同时容纳10万观众。场馆设计如同一个容器,高地起伏变化的外观缓和了建筑的体量感,并赋予了戏剧性的具有震撼力的形体。国家体育场的形象完美纯净,所有组件互相支撑,形成了网络状的构架,像树枝编织的鸟巢。

 

王受之:从设计看,“鸟巢”做一个运动场无可厚非。不过我要提出两个问题。

 

如此重大的国际运动赛事,是一个树立民族形象的最好机会。举例来说,1964年日本东京举办奥林匹克运动会,请日本建筑师丹下健三设计了“代代木体育运动中心”,他用了许多日本传统建筑的元素,是一个具有民族特点的现代建筑,完成后使全世界人对日本刮目相看,1964年的奥运会成为日本在国际上树立国家形象的转折点。我们有一个这么好的机会,居然去请瑞士人设计一个跟我们民族形象一点关系都没有的国际运动中心,是为什么?是我们国家没有人吗?这是我的第一个问题。

 

第二个问题,这个建筑的材料耗费是超水准的,它所用的钢材是悉尼奥运会主会场的8倍,这8倍不是功能所需要的,只是为了一个异常沉重的造型。而且即使“鸟巢”做好,在国际建筑界,谁也知道那是瑞士人做的,如果不好就更糟,它在中国的国土上。虽然它现在正在进行改造,但是无论如何我们为“鸟巢”付钱,却做了一个与民族形象的树立一点都没有关系的建筑。这个教训是太惨重了。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有