加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于铜首拍卖事件的疑惑

(2009-03-15 10:57:36)
标签:

铜首拍卖

蔡铭超

疑惑

杂谈

分类: 文字战争

近日,铜鼠首铜兔首的拍卖掀起了轩然大波。

老实说,不知道是我眼光高还是确实如此,两个铜首并不怎样,“巧夺天工”、“鬼斧神工”之类的词语根本就套不上。值如此高价,自然是因为有点年岁的缘故。这一点是人和物的区别——对人来说,尤其是女人,越老越不值钱;对物来说,越老越值钱,比如说酒,再比如说某朝某代的东西,哪怕只是一只破损的乞丐碗在几百年之后都是价值连成的。再者,则是某些人高涨成无穷流毒的爱国热情,仿佛把被抢劫到外国的中国东西高价购回才能彰显其高尚的爱国之情似的。记得在《中国青年报》看到一个专家对回购文物的看法---回购是变相的支持抢劫这一犯罪行径。我觉得言之有理。

还有一点很奇怪的,为什么明明是中国的东西却在国外持有人手里有完整的产权证呢?更古怪的是,这产权证明还是受国际保护的。在本国内抢劫是犯罪违法,把抢劫的东西兜个圈运到国外去,那么就成了合法的所有财产了。古怪的逻辑!我知道,这是历史上遗留的某些问题,但为什么现在国际上的措施却在袒护这些遗留问题,而不肯正视问题?也许是我才疏学浅,一家胡言,但这确实是我的疑惑,如实付诸文字而已。

在这次拍卖事件中还暴增了一个人的名气——蔡铭超。作为本次拍卖得主,他以爱国的形象被媒体、被人们高度颂扬。但他的匪夷所思的拒付拍卖款额的行为却让一些人倒戈,质疑起他的爱国精神,甚至像是思想套路般地把他的行为和炒作扯到了一起。不知道是哪一边有理,哪一边有问题?或者是两边都无理,都有问题?我挺疑惑的。

一桩事像是一桩扑朔迷离的犯罪案件似的,拉扯成一个没有线头的毛球,让人看着看着脑袋就没了……

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有