2012观后感

    从围脖上知道了2012的来势十分“凶猛”，前晚终于有幸观看了，有些许感想。

    感觉2012的制作十分庞大，用了许多场面宏大的特技镜头，可以说是赚足眼球了，但整个故事情节，都不由不让人跟《泰坦尼号》比较，就情感来说，表现细腻程度和影响能力都比不上泰坦尼号，带有浓重的政治色彩！

    影片可以带给我们一些思考，那就是道德、法律、和人的情感产生碰撞时，以那个为准？总统很伟大，和他的子民一起迎接灾难，总统也是一个普通的父亲，所以他的女儿上船了。生命的权利谁能赋予？谁又能剥夺？

    当地球就将遭受灭顶之灾时，所有的地表文明即将摧毁，人类的家园将不复存在。人类在大自然面前，用渺小根本不能形容。如果真的发生如此的灾难，几首方舟是根本解决不了问题，也挽救不了人类。

    不去想会发生或者不会发生，因为一切由不着我们来想。面对宇宙间的变迁，我们这些小生命根本微不足道，只能悠然一笑！

    面对影片里，博士和官员争辩该不该让其他民众上船，我想起一个很老的测试题：
    有两条铁路，一条时荒废了很多年的，附近的民众都知道，孩子们也知道，一条是正在使用的铁路。一天，好几个孩子在那条正常使用的铁路上玩耍，而在荒废的铁路上只有一个孩子在玩耍。这时，火车呼啸着来了，铁路上的那群孩子都吓呆了，忘了跑出铁路，火车司机也来不及刹车了，这时只有铁路的调度员可以通过切换铁轨上的开关，把火车引上那条废弃的铁路上来挽救这群孩子，但那样的话，那个在废弃的铁路上玩耍的孩子就要死亡了。怎么办？你是调度员，你怎么办？
    如果切换了，那没做错的人就要付出生命的代价，还要承担做错的人的责任，而做错的人安然无恙。但付出的代价相对小点；
    如果不切换，那付出的代价就很高；
    你会怎么办？

    回到影片，当然，谁都没错，大家都有追求生命的权利！但面对生命的抉择和生命的脆弱，我们该如何平衡法律，道德和情感，的确是一个问题！

    影片告诉我们，这场灾难是因为天体运动的原因，但我想，导演更应该告诉我们，最有可能毁灭我们地球的是我们人类自己，纵然这是大家都承认和知道的事情，但怎么不狠狠的把这一切真实的情况通过写实的手法来告诉我们呢。核威胁、全球变暖、海平面升高、耕地减少、环境污染、淡水减少、疾病和病毒猖獗，这些我们都知道，都在重视，但面对各自的经济利益和政治利益，又不断的妥协、让步。

    天灾，我们无法避免，但人祸呢？面对人祸，我们该怎样办？让我们从自己做起，从小事做起吧！勿以恶小而为之，勿以善小而不为！

    神即道，道法自然，如来！