严格说来，威克菲尔德已经不能称之为医生了，因为皇家自由医院开除了威克菲尔德。英国医学总会对他提出控告，于2010年吊销了他的行医执照，威克菲尔德近年来一直在美国，无行医执照，正确的称呼是英国前外科医生。

《柳叶刀》是一家非常严肃的科学杂志，因此威克菲尔德在文章中承认他没有证明自己的假说，没有找到MMR和自闭症症状之间的联系，但是在新闻发布会上，威克菲尔德没有提到这一点，而是认为这三种疫苗不应该一起接种，而应该像以前那样分开接种。

因此，从一开始，威克菲尔德就具备了入选金鸭奖的资格。

但是，他毕竟有几例病例，即便是可疑吧，也值得进一步研究，威克菲尔德分开接种的建议也不无道理。

这就要说得为什么会出现MMR疫苗。这种疫苗叫做三联疫苗，一次接种相当于三次接种，它的出发点是减少接种次数。

为什么要减少接种次数？因为随着能够被疫苗预防的传染病越来越多，每一代人要比他们的父辈多接种好几种疫苗，目前美国的计划免疫包括12种疫苗，其中2种是三联疫苗，白喉/百日咳/破伤风疫苗和麻疹/腮腺炎/风疹疫苗，其余十种疫苗是甲肝疫苗、乙肝疫苗、B型流感嗜血杆菌疫苗、肺炎疫苗、脑膜炎疫苗、流感疫苗、水痘疫苗、脊髓灰质炎疫苗、人乳头状瘤病毒疫苗和轮状病毒疫苗。中国的计划免疫中不包括B型流感嗜血杆菌疫苗、流感疫苗、水痘疫苗、肺炎疫苗、人乳头状瘤病毒疫苗和轮状病毒疫苗，但多了结核疫苗和日本脑膜炎疫苗。

也就是说，如果不采用三联疫苗，美国和中国的儿童都要多被接种四次。对于美国来说。疫苗接种的工作量增加了33%，对于中国来说，增加了50%。

美国和英国应该能够承受这多出来的33%的接种量，但中国的卫生系统能不能承受？特别是乡镇和农村，能不能达到免疫接种的目标？

达不到怎么办？

威克菲尔德的新闻发布会一开，很多还没有接种MMR疫苗的儿童的家长拒绝接种这种疫苗，在新闻发布会后的几个月内，10万名家长选择不给自己的孩子接种，结果导致英国和爱尔兰的麻疹大爆发，那些因为没有接种MMR疫苗而得了麻疹的家长这才意识到疫苗的重要性，但已经太晚了。

麻疹的死亡率在发达国家是千分之一，在撒哈拉以南的非洲地区是百分之十，严重的到20%至30%，全球每天有500名儿童死于麻疹。

就算卫生系统能够承受多出的50%的接种压力，将来要接种的疫苗越来越多，谁也不敢做二联或者三联疫苗了，卫生系统的压力越来越大，家长们也要更多次数地把孩子抱到医院去接种。疫苗的安全性是一个非常值得重视的问题，多出百分之五十，对于厂家来说，在质控上的难度大多了，对于家长来说，孩子冒的风险也大多了，这就是为什么联合疫苗是大方向，因为一项很粗糙的研究而否定这个大方向是否值得？

如果威克菲尔德仅仅是为了成名而过度地宣扬自己的成果，他并没有资格获得金鸭终身奖，因为很多科学家也这样做了，威克菲尔德获奖是因为他有过人之处。