加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

太乙神数是否毫无研究价值? (云南曲靖 薛邓林)

(2011-11-14 17:33:09)
标签:

杂谈

太乙神数是否毫无研究价值?

                                         云南曲靖(薛邓林)
     太乙神数乃是古人众人智慧之结晶,古代列为三式之首,其是否具有研究价值岂是一人见解所能论定的。太乙神数的体系也并不是唐代《金镜式经》及清代《统宗大全》二书所能涵盖的,而某些人单凭此二书有限的学术范畴,更甚者依据《统宗》序文中古人著述之吹捧通病,认定太乙神数乃无稽荒诞,诚非学者应具之客观审慎!对待太乙这种上古盛行的“三式之首”术数,绝对不能单纯的依据唐代及清人的著作来评头论足,以偏概全,须知其存在、创立乃是无数先贤仰观俯察结果,自有其机理存焉,创式的无数先贤IQ合起来不见得比某些人低下。

   如果认为太乙为天帝之神是臆测附会,太乙纪年为空穴来风的话,那么奇门的符使八神,六壬的天将贵神,六爻的六神,奇门六壬六爻八字等等所用的干支历法,风水中的元运之说,皇极经世中的元运会世等等岂非亦不足取信,难以理解?

   太乙神数由于体系复杂曲高和寡,绝非巫术小道之流,因此一直以来未能在民间广为流行,这样典籍匮乏习者孤乏自是必然,然太公张良孔明等先贤皆深谙太乙,若是无稽之学,这些先贤岂非欺世盗名之流?

   太乙神数是否具有价值,绝不是某个人所能断定的,学者亦不能人云亦云,应该经过研习、探索、实证、考究之后再作论定。中国的任何一门术数之学都有其荒诞迷信的糟粕成分,但是其中的精华学理思想亦不容抹杀!作为华夏子孙不能盲目主观的乱扣是非,而是要浸淫探究,发掘论证,去粗取精,将其中的精髓发扬光大!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有