加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转帖]徐伟刚  反对“百‘家’争鸣反对“百‘家’争鸣”

(2008-01-15 15:30:42)
标签:

杂谈

 
反对“百‘家’争鸣”
作者:徐伟刚
     2007-07-31 08:47:11
    
 
  现代学术研究,好打上“百家争鸣”的大旗,以为这样就可以百花齐放了。
 
  事实上,从历史上来看,从没有过真正的百花齐放的好局面,“百家争鸣”的最终结果往往是歪理邪说的层出不穷,导致学术、思想的大乱,以致会“假作真时真亦假”,真理这样就只能掌握在少数人手里了。
 
  当代术界的所谓“百家研究”,就导致了歪理邪说的无穷无尽的产生。在命理学界,传统格局真命理成为大众唾弃之“真亦假”伪术,而新派“正宗”命理反成为“假作真”的流行“学说”了。奇门遁甲也是同样命运:什么道家阴盘、阳盘奇门、祖传奇门等等胡说不断出现,真让人无可适从了。
 
  上述现象不仅是在术数界有之,在任何学术界或思想界、社会上都有之。其中根本的原因就是:大道一生,(必然)奸诈并出,妖怪腾起。
 
  对于这种之学术乱象,必要有“主旋律”为之学术定调,方可以树一学术研究基本之方向。对于术学界而言,所有的“主旋律”就是传统、古法、经典,一切真正的研究必要以之为中心,才不会偏离根本之大道。可惜的是,“名‘家’”不断拥现,“小道”胡说源源不断,大道处于风雨漂摇之中了。
 
  在董仲舒的年代,整个汉王朝也是在思想界一片混乱之中,董仲舒在其著名的<<天人三策>>中之所以向汉武帝提出“罢黜百家,独尊儒术”,就是看到了学术研究借着百家争鸣的旗号来制造思想的混乱。其云:
 
  《春秋》大一统者,天地之常经,古今之通谊也。今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统;法制数变,下不知所守。臣愚以为诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。邪辟之说灭息,然后统纪可一而法度可明,民知所从矣。
 
  这一文字中的“师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统;法制数变,下不知所守”就是根本,这对于当代术学界的研究同样也有警醒作用。
  
  所以,真正明白者,术数学的研究一定是要有以传统、古法、经典作为根本大道的,这样才有基本的正确的方向,也才不会陷落于当今种种歪理邪说中去了。
徐先生之论值得深思!
本文转自徐伟刚博客http://blog.sina.com.cn/u/1049439485
  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有