日前，应邀参加在利顺德维多利亚厅举办的“第二届国际溥仪学术研讨会”。会议休息期间，与市风貌办负责人徐主任等闲聊，彼此竟不约而同的把话题都定在了天津口述史抢救调查上。

近些年来，天津对近现代史的重视程度逐渐加大，并提出“百年中国看天津”的口号。随着研究的逐步深入，对于口述史方面的基本素材和史料的需求亦越来越大，仅仅依靠政协文史委一家提供、整理的资料显然是远远不够的。有鉴于，天津文物部门在搞的全国第三次文物普查，博物馆在搞的天津工业遗产普查，徐主任提出，作为负责组织协调全市历史风貌建筑保护、管理、开发、利用等日常工作的风貌办，也应该利用此历史时机，以“百年中国看天津”为契机，牵头搞一次天津口述史的普查。徐主任的想法，和我们之前提出的“在合适的时机，找合适的部门，搞一次合适的口述史抢救，出一套合适的丛书”的呼吁（这个提议的最早发起人应该是起鹏贤弟），完全一致。所以，我们当即达成一致，此次普查，可以由风貌办、政协文史委和我团队等多方合作完成。

近期，我们将展开一系列的协商工作，以确定普查的整体方案。在此，我先把一些不成熟的想法提出来，希望博友们不吝赐教，以便更好地推动完成这次津门口述史的普查工作：

第一，分清主次，先做好抢救性普查。随着时光的流逝，很多重要历史事件的亲历者或者名门、名人之后，大多已步入耄耋之年，我们的普查工作，应该先从他们身上做起。其二，对已启动拆迁的老城区的老居民的采访工作，必须马上开始，如已拆迁的南市和即将拆迁的西沽等地。

第二，分期、分片、分组的做好普查工作。所谓分期，可以以半年左右为一个普查周期，及时将素材汇总、然后进行分析整理，召开专家论证会，将成果固化。所谓分片，可以以地理位置为范围，划分责任区，如五大道片、老日租界片、老城区片等。所谓分组，就是将人员科学化分配，责任到人。

第三，构建向社会开放的普查体系。首先普查的面要广，不能仅仅局限在名人之后和重大历史事件的亲历者，还要记录下老天津三教九流，各行各业普遍百姓的生活习俗和故事。除了出版一套丛书外，还要建立一个老天津生活史数据库，把这些普查成果长期保留，为天津文史研究提供素材。其次普查不要急于一时，可以长期做下去，不断吸收社会各界人士参与，不搞垄断，不搞小圈子。

第四，及时将普查结果落实到对建筑文物及非物质遗产保护的实处。

第五，通过普查，开辟新的研究领域。如名人旧居研究，便要着重对这些名人在天津的生活状况和细节进行研究，解决两个问题，即天津改变了名人什么？和名人留给了天津什么？

第六，以多种手法进行多样化普查。除了传统的录音采访，我们还要对重点对象进行录像，甚至影视专题片，情景再现等方式进行普查。出版的丛书，内容也力争多样化，不排斥纪实文学，津味小说等题材出现。

 希望感兴趣的博友，多提宝贵意见。

                                                                 老穆

                                                               戊子年夏