读周海亮小小说《入侵者》有感

                      辽东学院师范学院孙新运
　　
　　拜读了周海亮的小小说《入侵者》，很有感想，受益匪浅。仅看题目，就含义深刻。“入侵者”，战争双方到底谁是入侵者，是王？还是异族？就历史来讲，异族有五千年的文明历史，早在五千年前，这里已经是异族的一个广场了，而王的历史仅仅两千年。从这个角度来说，王更应该是入侵者，并且占有此地很多年，此地从异族的手中落到王的手中，可以想象曾经发生过多么惨烈的战争，异族惨败，此地才落到了王的手中。如果真要探究谁是入侵者，回答一定是王。
　　从主题上看，阅读周海亮的《入侵者》很容易使人联想到中日钓鱼岛之争，钓鱼岛历来就是中国的领土，由于种种历史原因，日本占领了钓鱼岛，当中国提出正当的理由收回钓鱼岛时，他们设置层层封锁，把中国人当成了“入侵者”，如果日本也有明智的谋士，回去查查历史的话，肯定会像作品中的谋士那样尴尬而无奈。小说中没有写王的感想和做法，今日日本的做法就是小说的续文。
　　但是文学来源于生活又高于生活，如果对每一篇作品都和现实对号入座的话，那世界上就没有了文学，只剩下指桑骂槐的声讨工具了。可喜的是周海亮的这篇小小说更深刻的意蕴，小说中没有具体的年代，没有具体的国家，自然就包含了更加宽泛的主题，可以指称所有愚陋的刚愎自用自以为是的人们，他们蛮横地对待事情，不加分析地大加挞伐，在真相和现实面前，他们必定会败得一塌糊涂。
　　在这篇小小说中，可以看出周海亮的语言运用能力特别强，对叙述的节奏把握得特别好。小小说的语言要求非常高，在方寸之间，既要简洁，又要丰满，就要俭省又要生动。小小说对叙事节奏的要求也很高，如果担心在规定的字数内不能叙述完整，就会显得仓促，小小说也会显得干瘪。如果贪心细节和详尽的描述，就会使小小说显得臃肿和拖沓。而周海亮的这篇小小说处理得特别好。“王的土地，安静并且富庶。田野，炊烟，流水，教堂，古老的王国，一成不变。王的百姓世代生活在这里，劳作，歌唱，抚琴，舞蹈，信仰独属于他们的神灵。”他更多地使用短句和整句，显得灵活自由而亲切，简洁而干练，同时更显得严谨整齐，紧凑有力，非常适合此篇的主题。
　　另外，周海亮这篇小小说的留白处理得也非常好，不奢求面面俱到，和婉叙述，点到为止，给读者留有充分的想想余地。文中的省略号运用得很多，也用得极得体，读者可以再省略处做出无数想象，此时无言胜赘语。“可是我们不必将他们杀干净。谋士说，我们只需要将他们赶走……”“可是代价太大。谋士说，如果将他们全都消灭，我们至少还会牺牲三万名年轻人……”这是谋士在叙述自己的观点，他说的话肯定不止这些，鉴于小小说的篇幅，只能点到为止，其他的就靠读者在省略号中品悟了。这篇小小说的结尾同样也是在真相大白之时戛然而止，甚至有的读者还一直在关心，这仗到底打不打了，意味深远，语音袅袅。
　　这篇小小说构思很有特点，收放处理得很好，在前面的描写中，收紧而不露声色的，读者被他叙述所吸引，没有人会在小小说的前半部想象得到小小说的结局会是那样的。在前面的叙述中，作者还采用了欲放故收，欲抑先扬的是手法，读者都在同情王，同情送死的勇士，但是到了结尾才知道，原来王才是真正的入侵者，让读者恍然大悟。之所以出乎读者的意料，就是因为作者不动声色的叙述，形成了出其不意的效果，简直是妙不可言。