“抢红包与人品”引出的话题

标签:
教育韦志中心理学网校 |
分类: 心理学堂 |
背景介绍:
大年初二上午,朋友们在微信群发红包,多数人都抢到2元以上,但总有人抢不到一元。
韦老师开玩笑说,人品好的就抢得大,人品不好自然只能抢到几毛。
一石激起千层浪,有人不服,再发红包验证,其实还是开玩笑,因为验证红包只有几毛几分。
有意思的是韦老师自己抢到了最低值的红包——3分钱。韦老师是这样解释的:
当大家不说红包和人品有关时,都不在意抢多少,当有人说“抢得少人品不好”时心态就发生变化。
肯定有人会想,我不能抢少,抢少的人品有问题,这样一来,这个节过得就不快乐了。
为了让大家都开开心心过年,我(韦志中)必须出来挡枪,所谓“我不入地狱谁入地狱!” 干脆出来抢个最少的吧!
故事继续,这时又有人发大红包了,韦老师这回又抢了个大包,大家翘首以待,看韦老师作何解释,韦老师果然解释到:
这真的不是我的智商决定的,团队中总有人出来高高在上,也总会有人出来低低在下。
高高在上的人有时可以低低在下,低低在下的人也是另一种高高在上,这是非常辩证的。
当我说清楚了红包与人品的动力与道之后,我又抢到不错的红包了。
大家狂笑,说韦老师总有解释。
游戏和玩笑之间引出韦老师发表了如下一段话,整理出来与大家一起分享体味:
从刚才“抢红包与人品”这个玩笑中说明一个问题,这个世界上所有的道理都是可以解释通的。
只是你用哪一条标准,用哪一种心情,哪一种态度,对谁?什么时候?真的是这样的。
我们盲目地去学所谓的道理,哪个对哪个错,可能本身就已经违背了我们生命的一个原动力吧!
既然不坚持对与错,那么我们该坚持什么呢?
—— 坚持辩证地看问题。这是我们要遵守的,这就是所谓的方法不重要,“道”很重要,规律很重要。
—— 坚持一种人性的动力。这可能是我们要遵循的,比如说,我们要坚持价值观,每一个人都有自己的价值观。
但我们也会看到,我的价值体系与你的体系可能是不相符的。
这就好比每一个国家,有自己的度量衡,有自己的金钱货币系统。那么可能你的货币很值钱,但到他那里就不值钱了;
你这个道理很对,在他那里可能就不对了;你这个文化风俗很好,到他那可能就不觉得好了。
就是说我有我的价值体系,有我的文化心理;你有你的价值体系,有你的文化心理。
正是这个世界千样百样才有了人类学视角下的每一个人、每一个生命、每一种文化、每一种文明。
那么在遇到与我们不同的时候,我们怎么办?
—— 我们所做的就是:“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同。”
费孝通先生说的这四句话,实际上就是儒家思想的“和而不同”。
和我们现在的人类学、文化学一样,说的就是你要接受别人的不同,所以实际上就是一个“和”字。
全世界万物所有都是“和”,水和火融在一起,可以做出食物,也可以滋养我们的生命。
“和”字,意味“融和”,融和里边包括“包容”,包容里面包括求同存异即“接纳”,接纳的背后就有“尊重”,尊重的背后就有“宽容”。
也就是说,允许别人和我不一样,我就可以拥有我自己。
这点做起来真的真的很难,我们要坚持什么呢?
——我们要坚持的就是尊重生命。
可能就这一点来讲,我觉得还有更核心的东西,现在我还说不清楚,愿和大家一起思考共勉。
此刻我更想说的是,我们坚持孟子的思想——舍生而取义!
鱼与熊掌不可兼得时,我们要真的是“选一即为义”。
所以无论怎样千万不要冲突,无论怎样选择,重要的是一定要做出选择!
当我们实在要选择的时候,请从精神的层面去选择,而抛弃掉物质的选择。
今天很多人谈养生,大家都说我要活得时间长一点。我在想你活的时间长,活到八十八或九十八,如果你没为这个世界带来过什么?你活那么长时间又如何呢?
还不如只活了二十四岁的王弼。王弼只活了二十四岁,生前写了三本书,以注释《周易》和《老子》名闻于世。
从他那时候开始到现在,所有的人只要研究老子、研究易经,必须要先读他的作品,没有办法绕开他的作品。
你说他是活了还是死了?—— 当然,他依然还活着!
可能这才是生命的永恒,就是“道”里边的“真”,所以我们坚持什么呢?
——我们要坚持的是一份真。
这一份真,浅层面来说,就是快乐,就是赤子之心,就是童言无忌,就是浪子的心,就是烂漫天真。
所以第一个层面,一般的人,我们做生活中的自己就是要快乐。
那么第二个层面呢?当然我们要坚持追求,一定要有方向、有理想、有追求,愿意去付出。
很多时候我们害怕失去一些东西就不敢去追寻一些东西,其实你要放下一些东西可能你们才能获得一些新的东西。
第三个层面就是我们追求生命的真,真真正正地让生命之花悄然绽放。
我这个部分还说不清楚啊,仅仅是想给大家共同探讨。
如果你觉得韦老师喜欢辩,甚至叫狡辩。你可能要去看一看《庄子》,看看《孟子》,他们都是辩才啊!
我曾问过叶浩生先生,我说:“叶老师,我能不能提出自己的一种理论?我把它写成书。以前人家没有,也没有人这样说。”
叶老师说:“当然可以,什么是理论?理论就是你能自圆其说的一套逻辑!这就是百家争鸣。”
自圆其说的逻辑,有的可能有一万个人拥护,有的可能就几个人拥护,有的可能就你自己拥护。
尼采在讲座的时候,他当时讲上帝已死。底下那些信基督教的人全跑光了,最后只剩下一个人,还是从苏联赶过来的一个女作家,崇拜他,在底下看着他,他依然不管,我就讲我的。
所以我觉得2017年做学问也好,社会服务也好,越来越保持自己的真。
我觉得,这个事件太有意义了,它也决定着,在2017年我们有时候是要有取舍、要有坚持、要有坚持自己内心的主流声音的勇气。
所以,这一切都太好了!说到这儿蛮兴奋的,蛮开心的。
在内心里边发酵、冲突……最后出来一个好东西,真的真的很不错。
我们大家一定要开心,祝福大家欢欢喜喜过大年!
【文中图片来源于网络,版权归原作者所有】
总编辑:韦志中
https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_png/Dxz7eBF4c3wXX8bm90FAVOlxCYKFPmTvfnUrXDnT0lVxFq4t2KdDtryCziaLeeQzhwMfwSKicNIlCKRPxoSTDFpg/640?wx_fmt=png更多精彩文章敬请关注一苇渡心公众号