我曾经在某网站上贴过一系列朋友和我共同点评教育的文章，后来因为某位领导生气了（有所涉及他），我们删掉了所有。我不希望文章给我带来麻烦，特别是人在屋檐下不得不低头。

    但我身处教育多年，只感觉到自己水平太差，也感觉到这个世界太不公平，更感觉到对教育的迷惘。所以我想用相当长的时间，写一些关于教育的点评。

    本文为第一篇，跟我以往写过的评论有所类似，但那次删掉的我并没有备份，所以内容是截然不同的。

                                                           ——题记

   “宁可为妓，绝不为师”这话可不是我说的，它来自杭州一位代课老师的博文，在网络上引起了众多非议。很多人在批其师德，但我对她的文字却感觉到有一种无奈。对于一位月收入只有两千的代课老师，发出这样的感慨是极其自然的。但持她这样心态的，绝不是只有她一位，我也是如此认为：在现阶段，在很多时候，师不如妓。

    网络上对教师的批评是极多的，在温州地区，集中在老师带寄读生、补课、教育乱收费、办补习班等，这些跟金钱有关的问题总是显得非常敏感。如今教育乱收费现象在大多数学校已经悄悄撤退了，少数学校还能顶风作案，原因很简单，凡是收钱多的，一般有上级部门默许的；收钱少的，往往是校长一己之力撑着，想为学校教师谋点福利。补课是希望一举两得，通过增加学习时间来提高成绩，同时收到钱。至于带寄读生，就是教师捞外快最好的方式了，所谓寄读，就是家长把孩子放在老师家，吃住学，一个学期几千块（当然这个价钱随着物价上涨也水涨船高），如果带多了，刨去七七八八的费用，一个学期赚到的钱是比较可观的。长期下去，买房买车的可能性自然就有了。还有老师在外面办补习班，作文奥数等，总之也能赚到不少钱。

    很多人都在骂老师都钻到钱眼里去了，为什么师德那么差，除了赚钱还能做什么？

    一般我都不怎么说，面对朋友我总是说，我做了老师，我觉得还可以，钱虽然不多，但休息时间还不错。这是我的心里话，但我同时总在心里想，其实是因为我无能，赚不了钱。并不是我不爱钱，并不是我安于清贫。

    我们生活的这个社会特别浮躁，衡量人成功的标准是赚到的钱多，一个有钱人可以让官员低声下气，可以买到想要的东西（包括贞操），有人会说，钱不是万能的，买不到真情……诸如此类的话，我觉得如同痴人说梦。钱的好处说不完，没钱的苦处也说不完。

    我敢说，绝大多数的教师都属于刚好过温饱线的。

    有人说，教师不是很有钱了吗？老师开车、买房不是处处可见吗？

    实现绩效工资后，表明上看教师的工资还不错，一年能达到六七万（有一些地方高一些甚至达到八九万）；但我们的生活成本有多高，我相信所有人都可以算一笔账。要想存下钱来，唯一的方式就是省吃俭用。是啊，我们生活中还处处可见年收入两三万的人，他们穿什么，吃什么，有没有娱乐，大家完全可以想象出来。那么六七万收入的老师他们该吃什么，穿什么呢？

    这个收入不算做“温饱线上挣扎”，但属于“刚刚越过温饱线”的一群，所谓师德尊严也让教师这群人非常需要体面，但六七万在东部沿海地区是绝对体面不起来的。如果有小孩，有一辆代步的小车，甚至需要养老、付房款的话，那就捉襟见肘了。

    从这里我先得出第一个结论：大多数老师是需要体面的，这个社会分工也需要老师体面起来，但我们很难体面起来。

    跟我的老板朋友们比，我们寒酸小气，斤斤计较；跟我的公务员官员朋友们比，我们无权无势毫无利用价值。总之，我没有面子。

    但我很想有面子，有面子的基础得有钱。想要有钱的办法，我们该怎么办？

    教师这一群人是跟社会有一定脱节的人，因为他们都是跟学生打交道。所以他们的商业意识并不强，所以想要他们通过正当的生意、投资等途径获得更多的金钱是不太可能的（当然有，是少数）；但他们也想要钱，办法从何而来？当然是从学生身上来，于是带寄读生、补课补习班乱收费渐渐地多起来，虽然这些对部分学生是有帮助的，但收到钱更为实际。如果没有钱，谁会去牺牲自己的时间去做那么多呢？我们承认有少数奉献者在无私奉献，但这些人往往苦了老婆孩子。对于家庭一员来说，他是不负责的。社会上很多人往往希望老师都无私付出，但这明显违背人性。这些人动不动就拿师德说事，我对这些人嗤之以鼻，拿道德说事的人，本身道德不会高到哪里去，因为他们要求别人明显高于自己。

    既然老师也想买房买车，也想过得体面一些，那么他们的很多行为我们就可以理解了。他们也是被生活所迫（底层人民是为生存所迫），生活与生存虽然程度有差别，但生活压力同样也是很大的。带寄读生、补课、补习班都是付出劳动后的报酬，这合情合理（但不一定合法合规定），也是老师为数不多的生财之道。如果他们不怎样干，他们无法在这个唯金钱为上的社会中赢得尊重、赢得地位。

    简单地说，一个两袖清风骑着自行车住在破旧的老房子里的老师，连家庭都照顾不好；另一个小有资产有房有车又有闲的老师，除了金钱之外，他们都非常优秀，工作也非常尽职尽责。不管你是不是老师，如果你要选择，你选择做哪一位？

    我相信这个选择题根本无需去做。因为不管属于物质社会还是其他社会，每个人都有追求富裕的权力，教师当然也是如此。

    我们再来看，教师追求富裕的这些方式到底有没有损害教育大环境呢？

    答案当然是有的。因为人的精力是有限的，一旦你把精力用到了工作之外，你的工作肯定难以做到尽善尽美。我们无需讨论任何法律法规的问题，我们非常清醒明白，这些事情对教育来说，当然不好。但为什么老师要做呢？因为追求体面的生活，除了这些方式之外，教师这个群体还真没其他能力。就算有其他能力，比如跟教育无关的其他事情，比教育乱收费乱补课更糟糕。

    我们不妨再做个选择题，假如你是家长，你希望选择以下哪个老师？

    一是带了十个寄读生，一年赚了十万的老师；

    二是在课余炒股票（或投资生意）一年赚了十万的老师。

    我想，这个也太好选了。当然选第一个。虽然他带寄读生，但他做的事情跟教育有关，不会危害他的教育水平。但第二种就会影响他的教育水平了。

     那有人不是要问了，说了半天，原来你是在嫌弃教师工资低啊！你是要一年十五万还是二十万才甘心？

     是啊，当了老师的，基本上没有不埋怨工资低的。正因为埋怨，所以才出现如今的现象，这跟社会上的各种看法正如针尖对麦芒，互相给恶评。

     我们如今很多老师生活也过得很体面，但他们的数量非常有限。第一类老师本身家庭条件很优越，所以念书的时候家里希望他们将来找一份稳定体面又轻松的工作，相对而言，教师行业就非常适合了。第二类老师就是如本文所述，通过各种方式在学生身上勤劳致富。

    但是我们千万别忘记了，我们还有更多想赚钱却无门的老师：广大的农村教师，城镇里的副科教师等等。这些才是教师的主流，但他们其实也是想赚钱的。我们完全能理解：这个社会太看重钱了，为了在社会上立足，每个人都逼不得已。

    假如教师的待遇再有所提高，能让教师用工资就能两年买车五年买房，我相信各种跟金钱有关的乱象就可以减少大半。为什么穷人的犯罪率那么高，其实说穿了就是为生存所迫，为生活所迫。谁不想过安逸的生活呢？

    有人说，你们绩效工资后不是很高了吗？我想，这的确有了一定的提高。但如果物价房价下降了，那教师工资才算远远提高。但相反的是，工资涨得更快也比不上物价和房价。既然如此，这个绩效工资的意义又在哪里？但我们只好安慰自己，如果不绩效一下的话，我们面临的“生活困难”恐怕要演变成“生存困难”了。

    还有人会说，你们做教师的，配拿高工资吗？你们中的大多数人当年读书的时候都是成绩不太好，师范院校有降分你们才进去的。你们看那些厉害角色，有几个人会来当老师？

    我不得不承认，我们的教师队伍基础跟国外比，确实有差距。很多国家教师的准入是硕士文凭。但我们甚至只有初中文凭。虽然说文凭不能代表能力，但如果既有文凭又有能力，那岂不是更好？

    但中国的教育制度和形式决定了这一切，这并不教师本身的错，是这个国家对教师的地位定义本身就有严重问题，我们中国的教育是来选拔精英的，但没有把更多精英放进教师队伍。因为教师队伍的地位跟收入根本没资格来吸引精英。

    但我们又应该看到，虽然不是社会中最精英的人士，但大多数教师在长时间的锻炼中依旧成长为合格甚至是优秀的教师，这个现实并不让人惊讶。因为很多人都是被制度漠视的，包括这些当初报考师范但成绩不算最好的师范生们。

    所以，大多数教师是该成为这个国家的中高收入人士的，但国家并没有做到这一点。它用吃不饱又饿不死的薪水让这些习惯了教师圈子的人们无路可走，他们想勤劳致富必须损害教育本身。这是多大的悲剧。因为教育关乎民族的前途，但似乎这个封建几千年的国度的各级掌权者并不希望这个国家的普通阶层的人士挤掉他们的位置，也许他们希望下面的人都是愚民臣民而不是公民。但我们却不能公开讨论这个过多。那就让我切换一下话题吧。

    我敢说，有相当一部分教师不配拿高工资。这个话题我将在下回继续讨论。敬请关注。

    杭州代课女教师“宁可为妓，绝不为师”的惊人之语其实一点也不惊人，因为笑贫不笑娼的社会现实逼迫了人们。

    敬告很多人：别跟我说你们重视教育……你们重视的是自己的孩子，作为你自己的投资品，你们在权衡自己付出与回报而已。

   

    附 杭州女教师博文

“宁可为妓，绝不为师”我知道许多人看到这个会泼来不少的脏水，我不知道学生们看到这个会什么反应，原谅我吧，孩子们，“天才是1%加99%的汗水”这样的语言只会出现在童话故事里，生活教会我们的不是拼爹、不是拼背景，而是拼谁最能豁的出去。

    男人有钱就变坏、女人变坏就有钱，我也没办法，在杭州这样的高消费城市，我无法让自己的生活那么惬意，可以晒着爱马仕的名牌包包、可以开着豪车炫富，我有的只不过是每个月两千多的代课工资，住在只有一张床、一张桌子，除此之外再也挤不进任何东西的小出租屋里，每天精打细算，得为了省下每天一块多度的电费，热的大汗淋淋都舍不得开风扇，英、数、外工资高的离谱，地理是副科工资除掉每个月吃住所剩无几，两个月前晚上10点补课回来，路过小弄堂，一个趔趄摔掉的门牙至今也没钱去补，这是什么样的生活啊？曾经我说“万般皆下品，唯有读书高”可是现在生活如此的狼狈，还不如去做妓…… #

   虽然名声不怎么好，可是至少也算得上是自食其力，我们可以容忍二奶、小三的存在，为什么就不能接受妓 女呢？只不过小三面对的是一个男人，妓 女面对的是多个男人，除了在数量上的变化，在工作内容上他们也没什么本质差别。

虽手中持有双学位，拥有着名牌大学的经济学学士和文学学士的双学位，那又如何？学生时代获得的“祖冲之杯”、“华罗庚杯”、“奥林匹克数学竞赛奖杯”，现在都只是弃置在墙角的垃圾。选择从妓，工作时间自由，不必为了每个月少的可怜的工资大半夜备课、准备教案、吸着粉笔灰、管着一大群调皮的学生，我不是随叫随到的**小姐、三陪，不会为了几十元的消费摇尾乞怜、故作媚态，我拥有高智商、高学历，我要做个一美貌与智慧并重的“气质妓 女”，喝着洋酒、住着豪宅、挎着名包，这些是做老师一辈子也实现不了的，小凤仙也是妓 女，可是她跟着蔡锷就成了千古佳话，所以是不是妓 女不重要，最重要是你接了什么样的客。 #

    姐的高学历，是你们坐不起的台！如果你付不起三位数的小费，就别来；如果你穿着邋遢、做着苦工也别见了；姐不是红十字会，也不是慈善家，没这么爱心泛滥伺候你们这些穷鬼！要找我的话，条件如下：

    名流政要、微博加V有认证、资产上亿，从事文化性产业者优先考虑！