据武汉东湖风景区管委会12日透露，东湖风景区建成了一座五星级公厕。该公厕坐落在东湖听涛景区内，外表像一间古色古香茶室，内部配置有实木沙发、电视、空调、盆栽植物等，墙壁上装裱了精美风景画，厕所还配备了洗手液、卫生纸、烘干机。（见《楚天都市报》）

这个公厕太豪华了，游客如厕时真的是一种奢侈的享受，但可惜的是，这样的公厕在这个偌大的景区只此一座，而其他地方连非常简陋的公厕都不多。据东方网去年11月23日报道，北京的朱女士向记者反映，“在东湖风景区游玩时，找遍周围1公里都没一处公厕，好不容易发现一个收费‘公厕’还是男女共用，里面还臭不可闻，无水洗手。记者调查后证实：景区内25公里的环湖路上只有一所社会公厕。9个多月过去了，除了这个五星级公厕外，并没有听说那里新增了多少布局合理的公厕。

为什么就不能把这座公厕建造得“经济适用”一些，用剩下的钱改造其他过于简陋的公厕，在其他更需要的地方多建造一些公厕？该公园服务设施的决策官员为啥要“从一个极端走向另一个极端”，让景区公厕“要么很少且臭不可闻、要么豪华到醉生梦死”？

看似不可理解，但如果你站到决策官员的位置上思考问题，就觉得“顺理成章”了。他们很明白，去景区验收“国家5A级景区”是否达标的不是普通游客，而是上级官方组织的验收团，验收团进入景区后都有人陪伴，乘坐观光车不需步行而且时间很短，几乎不需要如厕，所以景区内厕所是否足够多，是否合理分布，游客是否忍受内急，缺乏切身感受的验收团成员并不十分关心。正因为此，只在显眼处建造很少几个豪华公厕，就能达到一举两得的效果：既少花钱，又给验收团留下景区很重视公厕建设的好印象。

如何杜绝景区中这类“政绩盆景”或“面子工程”呢？好办法有的是，那就是采取硬性的程序和标准，让游客深度参与景区服务设施的规划、设计和验收。高层在制订“国家5A级景区”验收标准之前，必须大范围征求游客的意见，必须举行有游客代表参加的听证会，必须把景区建设是否人性化、是否主要为游客着想作为达标的硬件之一；尤其是在景区的最后验收时，必须有一定数量的游客代表参加。如果能做到这一步，“豪华公厕”热就会逐渐降温了。