□岳建国
   
    新密市牛先生丢失身份证后，因有人冒名办了信用卡而透支7000元，中信银行河南省分行昨天向他发出“最后通牒”——由于他对个人信息保管不善，从而造成银行的损失，如果再不还款就将他列入全国金融机构黑名单，并向法院起诉。银行一工作人员还说：“每个月都会出现几个这样的案例，我们一直都是要求对方先还款。”而牛先生认为，银行在办卡时审核不严，如持卡人登记的单位及申办材料上的签名都是错的，因此银行应当自己报案追讨欠款。（见今日本报A13版）

    牛先生的身份证被盗了，他也是受害者，既没有错更不违法，银行有啥理由让他赔偿这笔损失？如果说是因为他丢掉的身份证导致了严重后果，那么，如果牛先生丢失的是一根木棒，而歹徒又用这根木棒打死了人，牛先生是否还要为此坐牢偿命？如果说是因为牛先生和这个案件有关联，那么，牛先生身份证的被盗、银行钱款被冒名透支，与负责维持社会治安的公安部门、负责道德培养的教育部门也有关联，难道他们也应该先垫支７000元，以保障银行万无一失？

    牛先生说得好，银行在办卡时审核不严应负全部责任。在申办信用卡时，卡主的身份证、照片、年龄、家庭住址、工作单位、联系电话、收入状况、亲属名字、个人签名等都应一一核对准确，可是，银行把持卡人的身份证、单位和签名都搞错了，怎能不出问题！自己出错不反思，不追究责任人，而是让无辜市民买单，这是哪门子道理？

    对此，银行的依据是：“每个月都会出现几个这样的案例，我们一直都是要求对方先还款。”这是啥逻辑？难道霸王条款强加他人的次数多了，就合情合理合法了？还有，他们动辄恫吓要把牛先生列入金融机构黑名单——我们不懂，掌握在中国人民银行手里的全国个人征信系统，难道是街头一个专门供人涂鸦的墙壁，谁想往上写啥就写啥？至于向法院起诉，那是你们的权利，我们等着瞧吧！