据媒体报道，6月13日是郑州市区小升初报名工作第一天。记者看到，为让孩子分配到一所较好的初中，家长们的造假方式可谓层出不穷，防不胜防，以“家庭实际居住地址”为原则进行的分配入学报名现场，演变成了一个大人之间的“战场”。

　　小升初择校大战已经进行了许多年，政府每年都出台了许多措施制止，但“道高一尺，魔高一丈”，其结果总是愈演愈烈。原因在哪里呢？答案早已有了，笔者 在这里重复一次：在计划经济时期，我们的教育观念是用“示范性学校”进行“以点带面”，所以就在财政、人事、生源等方面都对重点学校进行大幅度的倾斜—— 让其拥有最好的教学设施、设备和师资，然后用升学率这一效应进一步烘托重点学校，于是，重点学校就成为“名校”，就与非重点学校之间就逐渐拉开了差距。这 时候，拥有重视教育传统观念的家长们当然就会选择重点学校了。再加上有权、有钱的人首先开了择校的风气，使政府彻底铲除择校现象的动机和能力大打折扣，“ 择校大战”便是难以“停火”的了。

　　毋庸置疑，择校风的总根源在于过去非常落后的教育理念。用“示范性学校”进行“以点带面”的做法，与当今国家倡导的均衡教育背道而驰。均衡教育就是公 平教育，就是保障所有年轻人起点上的公平。因此，在义务教育阶段，根本就不应该让一小部分学生享受高质量的“重点教育”，而把绝大多数学生排除在外。这些 年，郑州市政府在推进均衡教育上下了很大工夫，比如给予非重点学校的财政拨款逐渐增加，重点高中每年给予非重点初中一定的录取指标等，但倾斜的力度还不够 大，更重要的是，我们目前仍然在用升学率评比、政府表彰和奖励、给予更多评职称的指标和其他福利等办法不断强化着重点学校的“名校效应”，使政府推进均衡 教育上的种种努力不断被淡化。

　　我们不必过多地抱怨择校的家长们太势利眼，因为这首先是制度的缺陷造成的。择校容易吗？不，它需要磕头求人、步步花钱、耗费精力，即使择校成功，家长 们还要因学生离家远而操心操劳，如果没有获得巨大回报的预期，哪个家长也不愿意做这样的事。从这个意义上说，要想杜绝择校大战，必须先铲除这种获得回报的 心理预期。怎样打造呢？其实也不难，比如政府从现在起，把非重点学校作为财政扶助的主体，让非重点学校的教学设施和设备不低于甚至高于重点学校；让所有学 校的校长和教师每一年调动一次，尤其是重点学校的校长和教师，必须调到非重点学校；教育管理部门要完全放弃对升学率的统计和评比。我想，如果能做到这样， 即使允许择校也不会有人择校了，因为择校没有任何意义了。