一种过去已经发生过且医学文献已有记录的病症，其确诊过程真的需要23天时间吗？不。早在4月3日和6日，阜阳市人民医院和第二人民医院的医生对该病进行会诊时，刘晓琳已经确认是手足口病！笔者不由得产生联想：如果上级卫生部门能更快地进行确诊，死亡儿童将会减少多少？如果是传染性更强、死亡率更高的疫情，这种确诊速度将会导致怎样的后果？
那么，确诊为何这样慢？是交通、信息条件差吗？显然不是；是确诊很难吗？也不是。刘晓琳通过临床经验和查资料都能确认是该病，说明此病的确诊既不需要高深的医学知识，也不需要顶级专家的水平，更不需要尖端的医疗设备。一句话，只要拥有高度的责任心和效率意识，确诊相当容易。那么，原因到底在哪里？
笔者认为，一是接到疫情报告的“上级卫生部门”缺乏科学、高效的确诊机制，导致其反应能力太差。报道中说，刘晓琳发现该病后，一分钟都不敢耽误，在3月29日零点多就向领导汇报，如果接到疫情报告的上级卫生部门也采用这种只争朝夕的态度，别再严格地执行正常的上下班和节假日制度，确诊此病大概不需要23天的时间吧！
二是当地有关部门在重大疫情面前坚决反对一线医务人员直接向媒体披露疫情，导致确诊时间在封闭的系统中一再延误。试想，如果刘晓琳举报阜阳劣质奶粉事件后没有受到有关方面的压力，她这次仍然会向媒体披露。那么，这一疫情很可能会在一天之内传到全国甚至全世界所有相关医疗专家的耳中。当全球规模的医疗智慧集中指向这一并非疑难的病症时，很可能在极短的时间内就能确诊。可是，当地有关部门由于种种摆不上桌面的原因，将这一捷径提前堵死了。
发现重大疫情后，为了拯救更多人的生命，哪种披露办法最高效就采用哪一种，这本来是人的本能和基本的常识啊，可是，我们为啥将这个问题搞得这么复杂，即使经过了非典这样巨大的教训，至今仍不清醒？
加载中，请稍候......
加载中…