加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

自杀、谋杀、安乐死?

(2011-01-04 09:29:29)
标签:

非诚勿扰2

安乐死

杂谈

分类: 多情应笑我-触电文艺

    看冯氏电影一向轻松,时不时地还会被幽上一默。昨天看了非诚勿扰2,却有沉重感。不敢说李香山这个人物是不是冯氏电影里的一个异数,他的使命是说出“婚姻怎么选都是错的,长久的婚姻就是将错就错”这句影片想要昭示的主题。沉重感并非来自李香山人生告别会,而是来自那近似谋杀的“安乐死”(euthanasia)。

 

    不知道哪儿出了问题,是编剧王朔还是导演冯小刚,两位联手想折腾出振耳发聩效果?葛优天生有点贼头贼脑这次本色出演也无可厚非。但李香山之死,就好像是孙红雷被集体谋杀了。诚然,李香山是得了不治之症,也是到了人生的终点,但是在秦奋的帮助下从轮椅中“跃入”大海,却是有悖常理。是自杀吗、还是他杀,抑或是安乐死?如果是自杀,就不要让秦奋背黑锅;如果是安乐死,这秦奋确实也太缺乏点常识。这种“蹈海”是英雄的壮举,而不是病人的所为,是很有些痛苦的。看的周郎憋气,真想告秦奋谋杀。

 

    描写安乐死euthanasia最经典的当属《英国病人》,即使是病人的情景完全符合安乐死的标准,病人已经没有恢复的可能,没有任何生活质量可言,所用医学手段也没有痛苦。即使这样也会导致不少议论。但至少不会像李香山之死那样让人非议。

 

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有