到我这年纪，大家的口头禅都是「帮助年轻人」。我写了一篇文章，呼吁同辈别再「帮助」年轻人了。

别再「帮助」年轻人  王文华

年轻人面临低薪和高失业率，于是中年人常説：「要帮助年轻人圆梦」、「要帮助年轻人打造舞台」、「要帮助年轻人走向国际」…

公、私部门投入「帮助年轻人」的资源很多，但年轻人还是闷、薪资和就业的数字还是惨，问题在哪裡？

问题很多，我只知道一点。就是我们中年人在「帮助」年轻人时，常想把我们的价值观，加在他们身上。所谓帮助「他们」，其实是想把他们变成「我们」。

我也这样「帮助」过年轻人，但他们并不领情。不管我的出发点多崇高，效果就是不好。最后我很辛苦，他们很痛苦。

我反思，发现原因是年轻人的价值观，跟现在掌权的中年人世代，已经有了根本的差异。

中年人从小到大奉行的那套价值观，的确造就了个人的成功和繁荣。于是我们自然认为，年轻世代应该继承优良传统，继续努力奋斗。我们都听过这种句型：「当年谁谁谁拎着一只手提箱全球走透透，你们现在只想小确幸…」讲这话的用意是希望薪火相传，但结果通常只是在网路上被酸。

以中年人的价值观「主动积极」为例，两个世代都有主动积极的人，但方向和方式都不同。我们认为做业务一天要打一百通电话才算主动，他们可能只打十通。他们虽然乐于工作，但希望下班后有自己的生活。

看到年轻人这样，中年人典型的反应是感歎「唉，现在的小朋友…」

感歎完后，再发挥从小到大主动积极的精神，帮助年轻人这样那样。但那些帮助的前提都是：我帮你，但你要遵照我的价值观！你要「振作」起来，一天打一百通电话！

但中年人可能没想过， 一天打一百通电话，在当年那个传真机的时代有用，在今天这个行动网路的时代已经不灵。在当年那种景气时很自然，在今天这种大环境下只是惘然。

不同的政治、经济、科技环境，会塑造出不同的行为。昨日我们年轻时的心态，已无法在今天的环境中复製。中年人能不能接受：年轻人不想只看GDP，也不相信爱拼才会赢？

这并不代表他们没有企图心，当碰到符合他们价值观的事情，他们比上个世代更为「主动积极」。他们也会拎着一只皮箱全球走透透，只不过不是去美国抢订单，而是去参加国际设计比赛，或到坦尚尼亚作志工。

习惯忧国忧民的我们又开始担心：「如果年轻人都这样，那将来怎麽办？」这个忧心的本质是：台湾不会按照我们想要的方向发展了。

那又怎麽样呢？这不就是所谓的世代交替？让每一代走自己的路，主导他们要的。年轻人跟我们一样，都在追求成功和快乐。只不过他们评估成功快乐的标准，跟我们不同。我们已做过庄，现在轮到他们。我们做庄时，上一代恐怕也咬牙切齿。就像现在的年轻人掷出的骰子，我们未必认同。

我们当然应该帮忙，但不是希望他们，变得跟我们一样，而是希望他们，变成最好的自己。

于是我悄悄改变了帮助年轻人的方式。我不再宣扬我的理念，而是让他们看到所有的观点。我不再致词，而是旁听。我不再主讲，而是主持。我不再给答案，而是问问题：这是过去的历史，这是未来的可能，这是外面的世界，这是我们的社区，这是你的人生，你想怎麽过？

我提供资讯，他们自己取捨。我秀出层次，他们自己做选择。

我的同辈都是父母或主管了，我跟他们説：练习接受年轻人用我们看不顺眼的态度或方式，去实验我们未必认同的人生或社会。实验过后，也许痛苦，也许甜蜜。也许会回头找我们聊聊，也许早已把我们忘记。这些都是我们曾经有过、而他们现在应得的权利。除非我们尊重这些权利，否则，唉呀，就各过各的，别再帮助年轻人了。

有的同辈把我臭骂一顿，有的同辈开始鼓励年轻人开会时出声。但不管骂我还是挺我，他们都停下脚步，回想自己年轻时的样子...

我想，这就是一个好的开始了