说个笑话：昨天的文章《<红楼梦>女娲补天蕴藏四重寓意》被媒体纷纷改编、转载，大部分编辑还是很忠实原作，只有腾讯的特别臭，弄出一个匪夷所思的标题——“学者从生殖角度考查《红楼梦》获新发现”。差点笑死，这就是中国最“牛”网站中最“牛”编辑的牛劲儿。
还有更可笑的，他们网站的网友也很“牛”，写出的评论有:1、“从哪个角度考查不好，偏要从生殖角度考查《红楼梦》。”显然在他（她）眼里我不该以一个妇科医生自居。编辑和网友同时让我蒙冤。
2、“除了题目怪怪的，还真是个不错的旅游广告。”这个网友还算看了内容，我的目的就是希望人们多到人烟稀少的地方溜溜，中国有很多好东西。但拉动旅游我没想过，而且我讨厌旅游这个行业，人应主动去探寻世界而不应跟着别人走。
3、“2007年出了周老虎，2008年1月就出了汪石头，哈哈”这位网友联想很丰富，我都没想到有这般好事，我要真是“汪石头”就是万幸了，不就成了曹雪芹心中理想的人物么？还管世人怎么评我呢！哪怕是拘留几天也值了。可惜只有这一个网友这么认为，公检法没有介入。
4、另外，昨天“搜狐－文化”和“中国网－读书”一大早就将这篇新闻放在头条，他们网友泼污水的能力也不错，但有一位反向而为，一般人还会以为是我请的托，但我可以向天发誓，不是我的托。他（她）是这样说的：“上面这些骂人的帖子纯属无聊，专家做一些实证工作有什么不可以。幸亏没叫你们这些人来研究历史和文学，否则你们除了只会骂别人就什么都不会了，你们的能耐就是在网络上专事骂人。古汉语你们会解几个？历朝各代的生活习惯是什么？一提传统就知道女人的小脚和烟枪，各地区灿烂的文明你们又知道几个。闭上你们的臭嘴，好好看看圣人孔子是怎么教大家作人的。就算于丹才疏浅薄离圣人差十万八千里，人家也讲得也不算错，你们又能做得比她更好吗？孔子的书才是圣贤书，光知道吃饭挣钱发泄不满，就是一具行尸走肉。”
在此，我感谢网友，你们各方面都比我强。我也会继续挖掘自己的潜力，写出更好的文章。
加载中，请稍候......
加载中…