何光顺/文

清华大学在真维斯楼的丑闻后，终于做了件大好事，那就是以损害地方政府和房地产商勾结的利益机制为基础，推动了中国普通民众集资房的发展方向。

很多经济学家在那里一方面叫嚷中国房地产市场不合理，认为房地产疯长掏空了中国民众的财富，另一方面却又遣责清华大学集资建房的尝试，这真的不可理喻。

问题很简单，为何房地产一定要被地方政府和地产商人垄断？为什么不能允许多种住房来源？有人担心中国又会回到计划经济时代？但是我们必须弄清楚一个问题，那就是集资建房不是计划经济，而是部分人的自助。

现在应当聚焦的是对集资建房的方式问题进行探讨？集资建房的资金来源是什么？土地来源是什么？是不是所有人都可以集资建房？是不是只有特权单位才可以集资建房？是不是应该打破中石油、中石化或中国铁路等垄断部门才有集资建房的权利？

中国势必打破房源的单一来源机制。那么，农民工是否有自己集资建房的权利？普通工厂工人是否有集资建房的权利？大中小学是否有集资建房的权利？为什么大中小学那么多土地不能开发建房，一定要将教师逼到商品市场去购买被炒高的商品房？

最后，作为大学老师，当然得为教师群体说两句话，中国人口口身身说重视教育，然而，又让教师的工资和工人、农民相当，以体现知识分子属于工农联盟的阶级性质，却不想大学老师一般读完博士都要比普通工人多读10年书，这时间成本怎么算？如果以低廉的工资，却想吸引到民族的优秀精英们去从事教育，这无疑于是痴人说梦！

这真是一个不可救药的民族！我有时会开玩笑地说，像我这样拿着低工资，却又热心于教学的老师不多了！虽然是笑话，但却也是事实。难不成指望老师都是只喝西北风的神仙，既希望他们工资不要比自己多，却又希望他们把自己的孩子教育得好，那有这么好的事情！

附《清华大学集资房启示：我们当如何重视教育？》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bae4c8401017whw.html