“革命”一词，对于我们、或我们的前辈、或前辈的前辈的中国大陆人来说，那是耳熟能详。但如果要用这个词，去解说一部香港电影，我想肯定让人不习惯。

    当我在电影院，为《十月围城》里的某一句话、某一个镜头，而热泪盈眶的时候，我因此而想得最多的，却是“革命”这个词。

   “革命的理想”、“革命的豪情”、“革命的无畏”贯穿于这部电影的始终。

    我深感惊讶的不是影片中紧凑、紧张的情节；不是那么多大腕接近完美的表演；不是场景的分外真实。让我惊讶的，是这样一部革命的电影，竟然不是喜欢革命的中国大陆拍摄的，也不是将孙中山奉为国父的中国台湾拍摄的，它居然是那个喜欢与拿赌神、警匪、黑帮、爱情、搞笑、传奇说事的中国香港拍的。当然，故事发生在香港，香港人把故事拍成电影，自然也算正常。

    一直以来，我觉得香港电影虽然也挺不错，蛮吸引人、感染人。对人物内心与命运走向的挖掘，很细腻、很到位。有过许多我觉得很优秀、很值得一看的好电影。但这么多年以来，我总觉得，他们刻意地在回避与革命相关的话题。

    我原以为，时间已经冲淡了香港人对于革命的敏锐与兴趣，仿佛他们的革命意识,在太为长久的殖民压抑中消解了。因为自我接触香港电影开始，我就很少从哪部香港电影里看到过与革命沾上边的描写。所以《十月围城》浓烈的革命意味，让我深感惊讶。

    但说到底，《十月围城》是一部香港电影，在弘扬革命精神之余，它体现出一种很地道的香港味，也就是细腻、精准的人情味。在父子情、父女情、兄弟情、朋友情、恩情、爱情的刻画上，都生动而又深刻。轻而易举就能唤起观众心里的那份真实的感动。那么多参与到这次行动之中的人，不能说都有多高的革命境界。好多人，连保护的是谁都不知。促使他们不顾自己的生死参与到这次行动之中，更多的与情义有关。而重情重义这个概念，自然会赢得更多人的认同与贺彩。

    演员的表演，应该说，都很出色。那么多影帝、影后在一起竞技，自然能极大地碰撞出火花、挖掘出潜能。

    但让我特别推崇的，是那一大把明星演员中的三个人——胡军、谢廷峰、王柏洁。因为他们仨，在原有基础上，都有很大的突破。胡军饰演的那个角色，可以用完美来形容。一直以来，胡军饰演的角色，我认为都留有缺陷，他一直都没能让他饰演的角色达到饱和。而他在《十月围城》里的表演，让我觉得无论从扮相还是表情、动作、语言和气度都没有一丝的缺陷，人物塑造得特别饱满。谢廷峰是因为不再扮帅，而让我觉得超越了他的过往的。我没想到他还可以把那样一个很底层的人物刻画得那么生动到位。王柏洁是个新演员，以前没看过他的表演，而片中那个他饰演的那个角色，让我觉得尤其真实。觉得那样一个人，在那样一种情况下，就应该是他那样的。

    儿子一直不看好《十月围城》，他觉得陈可辛导演的几部大片，其实都蛮失败的。比如《投名状》、《江山美人》。他觉得陈可辛，只适合操作《甜蜜蜜》、《如果爱》那样的感情小片。看完《十月围城》，也许是为了证明自己早前的判断，他对《十月围城》的评价，依然不太好。他觉得一切都太老套了，无非是打打杀杀，且那么血腥，他说他临座的女孩儿，一直就没正眼看过电影银幕。有的地方不够真实，李宇春饰演的角色，被那么多炸弹炸飞，竟然没少点什么。儿子虽然有点鸡蛋里挑刺，但影片一些细微的缺陷也是的确存在的。

    不过，虽然单从武打的角度,这部片子与其它的香港武打片并无太大的差别。但由于这部电影的革命意味,而让它完全有别与其它的香港武打片。

    电影《十月围城》真的很革命！ 

                                      写于2009年12月20日