早醒，才五点多，不想起床。“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼。”难得今日没人管（五一放假了，老板管不着；老婆旅游去了，也管不着），赖也要赖个懒觉出来，补偿一下失衡的心理。
　　
　　可是，赖到头疼，也还是睡不着。只好开了没节目的电视，看下载的《白居易》系列。
　　
　　说实话，自05年始，“百家讲坛”的水准，一泻千里，水得没法提。但，有，总聊胜于无。耐着性子，看莫砺锋教授罗嗦了30分钟，反复八白居易的卦。
　　
　　好不容易讲到白居易的《赋得古原草送别》，读了两句诗，又八了一卦，说，当年，白居易应试初到长安，以诗谒顾况，顾况开玩笑，说：“长安米贵，居大不易。”及至读到“野火烧不尽，春风吹又生”两句，甚为欣赏，感慨说：“有句如此，居亦何难。”莫教授普通话比俺强不了多少，反复说了好几遍，俺还是“亦”“也”难分。只好暂停了，看字幕，确认是“亦”，非“也”。
　　
　　观至此处，忽然想起，少时读此诗，八卦的原话不是这样的。于是查《白居易诗选》，看看有没有类似的八卦注。有，确不同。谢思炜解题时说，五代王定保《唐摭言》，顾谑之曰：“长安百物贵，居大不易。”及“有句如此，居天下有甚难？”看起来，八卦精神，古已有之。
　　
　　一时心血来潮，按不下去了。于是又翻《唐诗鉴赏辞典》来看。刘凤华赏析中，亦引用此八卦，却出自唐张固《幽闲鼓吹》，说，白“应举，初至京，以诗谒著作顾况，顾观姓名，熟视白公 ，曰：‘米价方贵，居亦弗易。’”读了前四句，“即嗟赏曰：‘道得个语，居即易矣。’”
　　
　　但后两个版本，都跟莫教授所引版本不同。不过瘾。于是动用高科技玩意儿，Google之。翻了半天，终于找到了莫教授所引版本，出自宋人尤袤《全唐诗话》，卷二。
　　
　　看起来，八卦真乃八卦，靠不住也。一句谑语，跨千年，三个朝代，三种版本。按时间，最可靠的乃张固版。好歹，人家是唐朝人嘛。但若以现在名人八卦推之，又觉张固的最靠不住。何出此言？盖因为今朝同在新浪开博，比邻而居，那边厢八这边卦，有鼻子有眼，这边厢主人公气急败坏，跳出来辟谣，说那边厢无中生有，纯属虚构。
　　
　　但，既为八卦，也就不必较真了。姑妄言之，姑听之。好歹，古人八出了个“长安米贵”的典故。不像现在，八完卦，留下的尽是些擦屁股都嫌硬的废纸和满网页的垃圾文字。