春节少放烟花爆竹这个提议你支持么

    北京的雾可能真的是一种帝都的象征了，持续不断的雾霾挥之不去，即使偶尔晴天丽日也只是暂时的欢愉，灰蒙蒙的天气很快又会缠上这个人口繁杂的大都市。转眼就到春节，雾霾若与春节叠加，烟花爆竹，放还是不放？环境专家表示，去年春节因放烟花爆竹污染严重，建议提供“烟花燃放指数”引导燃放。针对春节放炮仗话题，多家门户网站发起话题讨论，多数网友赞成在春节期间少放或不放烟花。

    北京公众与环境研究中心主任马军说：在烟花燃放的问题上，确实要控制它的污染，但完全禁放并不是很好的选择。他说，从去年春节开始，北京第一次有了公开的PM2.5实时浓度的数据。在去年除夕夜，由于碰到扩散不利，PM2.5浓度急剧上升，达到一个相当高的程度，因此燃放烟花确实存在污染。但从另外一个方面来讲，燃放烟花毕竟是一个传统的、带有一定文化色彩的活动，观察前几年北京禁放效果，执行起来很困难。且烟花的燃放实际上已经被限制在一个比较短的时段里，它所造成的影响在一年中实际上是有限的，与那些一年365天都在排放的污染源相比，并不是减排的重点，所以春节期间的烟花燃放还是应该以引导和限制为主。

    “我建议可以提供一个类似‘烟花燃放指数’的服务。”马军解释说，就是按照天气条件，比如在天气扩散条件有利的情况下，“烟花燃放指数”高一些，比如前年春节，扩散条件就非常好，这种情况下，怎么燃放污染物都不会累积到很高的浓度；如果出现像去年的情况，扩散条件不利，“烟花燃放指数”就应该低些；如果像目前的污染情况，“烟花燃放指数”就应该非常低，只能允许孩子们放一些小花炮之类的，绝对不能燃放大型的烟花。

    “另外一方面，政府应该对一些高排放的大型烟花进行严控。不让这些大型的烟花进入销售渠道。”马军认为，在这个环节，政府是可控的，也是有法规的。他说，这些大型烟花不仅有空气的污染，还有噪音污染，甚至存在对健康的威胁。“我们的传统文化中并没有这种巨大的烟花，这种巨大的烟花某种程度上我觉得是一种炫富和攀比的表现，应该积极地制止。”

    据北京市环境保护监测中心的监测显示，去年除夕当天，车公庄站点PM2.5的研究性监测的浓度值分别在中午和晚上两度突破200微克/立方米。去年春节期间北京空气质量5天不达标，其中初一、初五、十五3天受集中燃放烟花爆竹影响，污染严重。

    超过200微克/立方米，已经属于重度污染。，监测数据显示，当晚10点东城东四站的PM10浓度从晚9时的187微克/立方米迅速飙升至507微克/立方米。春节过后，时任北京市环保局副局长的杜少中也在其微博上发帖称，春节期间北京空气质量5天不达标，其中初一、初五、十五三天受集中燃放烟花爆竹影响，污染严重。杜少中在微博中呼吁，春节燃放烟花应讲究度，尽量“还是少放点儿好”。

    针对这个问题，网上很多人发表了自己的看法，其中比较有代表性的但对声音的确很有说服力，网友说，反对空气污染严重，没有人提议少开车，一年来就放那么几天炮还非得拿这个开刀，现在过年要不是放点炮哪儿还有年味儿啊，我就不信放两天炮能污染半个月，这天天没人放炮不也这样吗？空气污染中放炮的因素并不大，不放炮也只能降低火灾隐患。若要真正解决空气污染问题，就要从源头开始治理，而并不是抓紧这些细枝末节。反对春节少放鞭炮，事实上最近几年鞭炮声已经比我小的时候少很多了，年味也越来越淡了，倘若再没有鞭炮声，真不知道春节和其他平常日子有啥区别了。

    春节少放炮，文明过大年。难道这个文明就是所谓的取缔烟花炮竹么？