2008年4月，福建泉州一业主因不服房屋强行拆迁的行政裁决，在自家三楼自泼点火自焚，一时躁动四里；

2008年6月，上海闵行区一钉子户夫妇在自家屋顶上扔燃烧瓶抗拒强制拆迁，并手拿《物权法》喊话；

2009年，重庆市黑龙房地产开发集团有限公司董事长雇佣两名从牢里出来的杀手准备给该夫妇一点教训，结果该夫妇独子在街上被这两名杀手捅了数刀，到医院已经不治身亡；

11月25日，贵阳发生一起暴力手段破门拆迁事件，愤怒的拆迁人携带布条和几十瓶液化气罐上街堵路。

如今房价暴涨，房屋供不应求，开发商都各自想方设法的去开发新楼盘，拆掉平房盖楼房，拆掉低层盖高层。对于拆迁户的补助费也是很高。很多平房的业主都渴望自己的房子被拆，但是总有些户主和开发商之间在补助利益上发生矛盾。于是，“钉子户”便产生了。

最近又听见了骇人听闻的关于钉子户的悲剧。故事发生在四川成都金牛区，今年4月13日，金牛区城管执法局就曾依法对胡昌明违法建筑实施拆除，但因胡昌明、唐福珍纠集其亲属采取投掷汽油瓶和向执法人员泼洒汽油等方式暴力抗法，致使依法拆除行动被迫取消。到了11月13日拆迁时，外出的胡昌明仍通过电话等方式与其妻唐福珍纠集家人及亲戚十余人在违法建筑楼顶平台，再次采取向执法人员投掷砖头、石块、汽油瓶及点燃汽油等方式阻挠。双方相持了近三小时，唐福珍忽然情绪失控，愤怒的向自己身上倾倒汽油并用事先准备好的打火机点燃了自己。一时，唐福珍便成了火人，挣扎跳跃着，消防队员立即用泡沫水枪喷洒灭火，执法人员及工作人员迅速搭梯攀登救人，唐福珍身上的火随即被扑灭。送往医院16天后，还是不幸身亡了。而政府将此次事件出乎意料的定为“暴力阻挠依法拆除事件”。

死去的是一个鲜红的生命，生是为了什么？为了好好活着，活着幸福。这有多大的动力让一个鲜活的生命宁愿了断也不满政府的补助呢？个人在感情上人物唐福珍此举实在不值，为了多拿拆迁费离开亲人离开人世，实在不值。但是她的死也有悖常理，政府部门没有处理好也是很大的责任，比如，他站在上面说要求商量的时候，为什么没有谈判专家到场，为什么没有人去劝导，而是更加激怒唐慧珍，让其一时生自焚的惨烈念头呢？

孰是孰非，自有人断，该区城管执法局局长已经被停职接受调查。不管怎么样这是一场悲剧。这样的悲剧以前发生过，现在发生了，我们作为活着的人，如果再不好好反思这样的悲剧，未来还有可能再发生。

《物权法》遇到《城市拆迁管理条例》时，总会抵挡不住的矛盾。这种矛盾就是个人利益和大众利益的矛盾。政府是否应该从一系列的拆迁极端事故中寻求如何能让城市拆迁更文明，更公平，更能两全其美呢。是否该重新系统审视《物权法》和《城市拆迁管理条例》看看是否该有一些必要的调整呢！