这部电影不说想必大家都知道，近几天已经正式在内地上映，之前通过一个网友的博客了解了一些它在美国播出的情况，如今终于在内地上演了，也真是不易啊。不过有一点倒是无可非议的，那就是这部电影已经火的是一塌糊涂。

http://119.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/11/1/12/16/11694d72b10.jpg戒》" />李安携王力宏、汤唯在首映礼上亮相

    《色·戒》在内地上映还真是一波三折，在其他地区早就是满堂彩的好成绩的情况下，因电影里的几段有争议的镜头到底保留了多少一时成为话题，不能在内地公映，最终在李安的亲自监督下完成了内地的删减版，六度送检后，今天算是可以在上海举行首映了，据知，电影门票早已被抢购一空，明后两天的门票亦已售空。

    《色·戒》力压《门徒》成为本年度的最卖座华语片，而向来是国际各大影展宠儿的李安又一次凭借《色"戒》在威尼斯捧得了金狮奖，那么高的票房数固然和电影本身有关，但不可否认很多人是因为媒体的大力宣传怀着一种好奇心去看得，不过在我看来，要评价这部电影的好与坏，票房数是一个很有利的说明，但不是最核心的。

    众所周知在艺术评论的领域，说好坏难，说好恶易，非要有一个说法的话，我认同张艺谋曾经说过的一个标准：好电影就是内容和形式能很好的结合。所以要说《色，戒》本身的好坏，完全离开张爱玲是不行的，因为张爱玲在那，一个标准在那，否认她是不行的。不是说不能挑战这个标准，不是说这个故事没有任何改动的可能性，但是不充分认识这个标准的存在，是不明智的。张爱玲这个小说，30年写了28页，都说是呕心沥血之作，还是公认不错的，所以谈原著还是有点意义的。

    而看《色，戒》，我认为李安以美化男性角度的改编，根本上动了张爱玲这篇小说的核心，可以说是一种对原著的背叛，然而在某种意义上说背叛也是一种继承，背叛也是一种对原著和作者敬意的表达，因此我不能说背叛的继承是毫无价值的。

    当然“一千个人眼中会有一千个哈姆雷特”，这也仅是个人观点，是好是坏，我想在国内各地区逐渐上映后，大家就不难分辨了。