中国法治舆论正在步入歧途

    最近，看了几次中央电视台的法治在线，今天又看到一则《山西黑砖窑事件续》的新闻，脑海中这是夏衍《包身工》的翻版，怎么在现实中还会有这么大的劳工案件，真是百思不得其解。但回味近年来，中国在维权、法制等法治舆论报道力度上，显然是有所增加的，而且是各类大案要案不断报道，但为什么中国法治舆论的报道却像娱乐报导一样，越来越有“暴料性”，而不是像法治栏目策划人最初的构想，起到对犯罪构成威慑作用呢？

    一、分析中国法治栏目构成。在每个人印象中，法治栏目就是，开篇来个，“哪里哪里有光荣的见义勇为或哪里哪里发生XXXX大案”，接着就是一段抒情烘托一下氛围，再接着就是好好地给大家详细分析案情，最后是，“某某某光荣牺牲，或谁谁谁受到了法律的制裁，这种社会情况应该引起人们的深思”，最后这一句，在我看来每每都是主持人在按步收工，最后还不忘加入欢迎下次收看XXX法治节目，这简直就是中国法治舆论的儿戏！这样的栏目框架能服务于中国的法治建设吗？这样的法治节目简直和一些，“故事传奇”的娱乐节目，没有任和区别。

    二、中国现有的法治栏目将使民众对犯罪麻木。都知道各类电视栏目生存，要靠收视率来维持，而在国内现在很多法治栏目，包括中央台在内，为追求收视率。可以说真是拿案件来吸引众人眼球，对各大案件的经过，真可以说是娓娓道来，简直就和说书的一样，让观众忘记了这是在讲法，更多的是构成了一种聚众看热闹的效果。在一个又一个“热闹”后面，观众先是慨叹心理，继而变成对比心理，这算什么，上次那家伙砍了XXX人，上次XXX事件死了多少人，茶余饭后，各种犯罪的“壮举”成了人们议论的话题与谈资，最后对什么程度的犯罪都“百毒不侵”了，不感冒了，没什么大不了，习惯了，麻木了，在很多人看来这是危言耸听，但在我看来确是这样的趋势。在很大程度上讲中国法治舆论正在走一种娱乐化道路。

    三、法治栏目应该“有法可依、违法必究”作为栏目重点内容。通过一些案件去引导观众关注中国立法，关注中国执法，促进中国法律法规的完善，监督中国执法机构，带领民众学法懂法，只有这样才能让中国法治舆论发挥其最大的社会公益性。相反，每每细细地分析完大案要案后只是一句意味深长的“深思”，于民于社会，无任何实际意义，难道中国法治舆论就一直这样拍苍蝇似的到处去拍？

    四、中国法治舆论不应该避重就轻。在我看来，法治节目是应该披露一些不法行为，但不是一味详细地“欣赏”不法行为，“犯罪事轻，如何避免犯罪事大”。应该通过犯罪事实，把国家相关法律法规的不足，和相关法律部门检察部门的疏漏，作为重点报导内容，这样才有利于中国法制建设的完善，才有利于社会的和谐发展。只有法律法规健全完善了，执法机关有法可依、违法必究了才能减少社会犯罪，促进社会发展。