加载中…
酒吧回应梦鸽系诬告称其丧心病狂为哪般？（图）
(2013-08-08 10:09:31)
标签：
王迪明星娱乐 |
分类： 【原创★娱乐视点】 |
导读：京华时报8月8日报道，昨日凌晨，李某某家法律顾问、新闻发言人兰和发微博称梦鸽已向北京市公安局报案，控告涉案酒吧经理张光耀等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索。昨日，记者通过相关渠道了解到，警方已接到报案材料，但尚未立案。对此情况，该涉案酒吧回应称梦鸽系诬告，将保留起诉权。
据了解，自海淀法院举行李某某等5人涉嫌轮奸案庭前会议以来，李某某家多次提到该案有“案中案”、“局中局”，意指该案涉嫌卖淫嫖娼和敲诈勒索。庭前会议结束后，李家新闻发言人兰和特地发布“重大消息”，称李家两位辩护律师已在庭前会议上，申请法院调查“案中案”。
之后，针对有媒体报道关于“法院已落实卖淫调查”一事，海淀法院还特别公告该消息为不实信息，海淀法院正在抓紧对该案依法审理。
此后，梦鸽又向海淀法院提出申请对李某某涉嫌轮奸案公开审理，该申请因案件涉及未成年人和当事人隐私，和法律相冲突，被海淀法院当场驳回。对于梦歌控告酒吧案酒吧回应：“这是诬陷，纯粹是胡说八道，我看她是疯了。”该负责人称，诬陷也是犯罪，梦鸽现在为了洗清儿子已是丧心病狂，“公安系统调查这个案子已经这么长时间了，光取证便来酒吧很多次，检察机关也是很有把握了才起诉的，现在还说酒吧介绍卖淫和敲诈，这本身就是在犯罪”。该负责人称，梦鸽应有这个法律常识，诬告也属于犯罪。“她侵犯了酒吧名誉权，再这么下去，我们要跟她打官司。”该负责人称。
影人真是不明白，昨天写了一篇，本来是不想再说这事，可是今天看到这篇文章的观点和影人的观点极象，所以忍不住又上来简单聊上几句，本来这事就很简单，让梦歌这么一闹这事变的越来越复杂，告这个，告那个的，有啥意思呢？梦歌现在告酒吧和李的案子到底有多少牵扯？这个案中案到底有多少可挖之处？对于李天一的案子其实已经很明了啦，问题的关键是看杨女士是否自愿这才是案件重点，梦鸽控告酒吧跟这有啥关系？再说你告酒吧，酒吧为了维护利益完全也可以反告你梦鸽的，因为每个人都是中国公民，做为中国公民都具有举报权、控告权，无论是谁告谁，都要有依据的，梦鸽做为案中被告李某某的监护人告酒吧经理和酒吧，现在好在没有立案，如果事情存在异议，酒店方还可以反控她的，这么一来这案子不是什么案中案倒象是中国的电视连续剧了，没完没了啦，就象老太太的裹脚布越臭越长，迟迟结不了案。
不管梦歌出于什么目的来告酒吧酒吧和酒吧经理，但通过昨天和今天的报道分析，突然让影人觉得这个案子从开始走到现在，让人感到事实越来越清晰，在这种情况下，李家反戈一击，很明显是为了转移舆论和公众视线。为什么这么说呢？试想一下，酒吧是否介绍卖淫和轮奸有什么关系？梦鸽报案称涉案酒吧介绍卖淫和敲诈勒索，其指向的并非是李某某涉嫌轮奸案。即使酒店存在卖淫和敲诈勒索和介绍了杨女士陪酒的情况，那又怎么样呢？这本身就是酒店啊，但是关键的一点是，此案的杨女士是否是自愿的这才是最重要的，如果是不自愿那就存在着轮奸的说法，这很简单，也就不纯在杨小姐是不是卖淫，是不是陪酒女的问题，其实陪酒女每个酒吧几乎都有，影人不是为陪酒女说话，但有些人也是没办法，生活所迫，她们也是人，也是为了赚钱，为了生活，每个人的职业不一样，所以不能用职位来分别的人好坏，做为人都是有尊严的。
人非圣贤孰能无缺，做为梦歌爱子心切，可以理解但不能为了犯罪的儿子.无所不用.这就让人觉得，有点可怜,有点可惜.有点悲哀.但是,绝不同情,因为犯了错就要承担责任，人在做.天在看.在中国.白天到底是不是白天?黑夜是否能够遮掩大地?本来就是一起小小强奸犯，没想到会闹得如此轰轰烈烈的，这有意义吗？中国是有法律的，不管你多有权，多有钱，谁也逃不了法律的制裁，俗话说的好，子不教，父之过。作为“名人“，一再纵容迁就晚辈，这是不应该的啊!身为艺人本身就是公众所熟悉的人物，其家属构成今天的犯罪就应该早点接受处理，早点了结此案得了，现在闹来闹去的，事隔多日到如今还在纠缠不休，想干啥呢？当法律是什么了？这事还能不能有个结果了？唉，这可什么时候是个头啊？
据了解，自海淀法院举行李某某等5人涉嫌轮奸案庭前会议以来，李某某家多次提到该案有“案中案”、“局中局”，意指该案涉嫌卖淫嫖娼和敲诈勒索。庭前会议结束后，李家新闻发言人兰和特地发布“重大消息”，称李家两位辩护律师已在庭前会议上，申请法院调查“案中案”。
之后，针对有媒体报道关于“法院已落实卖淫调查”一事，海淀法院还特别公告该消息为不实信息，海淀法院正在抓紧对该案依法审理。
此后，梦鸽又向海淀法院提出申请对李某某涉嫌轮奸案公开审理，该申请因案件涉及未成年人和当事人隐私，和法律相冲突，被海淀法院当场驳回。对于梦歌控告酒吧案酒吧回应：“这是诬陷，纯粹是胡说八道，我看她是疯了。”该负责人称，诬陷也是犯罪，梦鸽现在为了洗清儿子已是丧心病狂，“公安系统调查这个案子已经这么长时间了，光取证便来酒吧很多次，检察机关也是很有把握了才起诉的，现在还说酒吧介绍卖淫和敲诈，这本身就是在犯罪”。该负责人称，梦鸽应有这个法律常识，诬告也属于犯罪。“她侵犯了酒吧名誉权，再这么下去，我们要跟她打官司。”该负责人称。
影人真是不明白，昨天写了一篇，本来是不想再说这事，可是今天看到这篇文章的观点和影人的观点极象，所以忍不住又上来简单聊上几句，本来这事就很简单，让梦歌这么一闹这事变的越来越复杂，告这个，告那个的，有啥意思呢？梦歌现在告酒吧和李的案子到底有多少牵扯？这个案中案到底有多少可挖之处？对于李天一的案子其实已经很明了啦，问题的关键是看杨女士是否自愿这才是案件重点，梦鸽控告酒吧跟这有啥关系？再说你告酒吧，酒吧为了维护利益完全也可以反告你梦鸽的，因为每个人都是中国公民，做为中国公民都具有举报权、控告权，无论是谁告谁，都要有依据的，梦鸽做为案中被告李某某的监护人告酒吧经理和酒吧，现在好在没有立案，如果事情存在异议，酒店方还可以反控她的，这么一来这案子不是什么案中案倒象是中国的电视连续剧了，没完没了啦，就象老太太的裹脚布越臭越长，迟迟结不了案。
不管梦歌出于什么目的来告酒吧酒吧和酒吧经理，但通过昨天和今天的报道分析，突然让影人觉得这个案子从开始走到现在，让人感到事实越来越清晰，在这种情况下，李家反戈一击，很明显是为了转移舆论和公众视线。为什么这么说呢？试想一下，酒吧是否介绍卖淫和轮奸有什么关系？梦鸽报案称涉案酒吧介绍卖淫和敲诈勒索，其指向的并非是李某某涉嫌轮奸案。即使酒店存在卖淫和敲诈勒索和介绍了杨女士陪酒的情况，那又怎么样呢？这本身就是酒店啊，但是关键的一点是，此案的杨女士是否是自愿的这才是最重要的，如果是不自愿那就存在着轮奸的说法，这很简单，也就不纯在杨小姐是不是卖淫，是不是陪酒女的问题，其实陪酒女每个酒吧几乎都有，影人不是为陪酒女说话，但有些人也是没办法，生活所迫，她们也是人，也是为了赚钱，为了生活，每个人的职业不一样，所以不能用职位来分别的人好坏，做为人都是有尊严的。
人非圣贤孰能无缺，做为梦歌爱子心切，可以理解但不能为了犯罪的儿子.无所不用.这就让人觉得，有点可怜,有点可惜.有点悲哀.但是,绝不同情,因为犯了错就要承担责任，人在做.天在看.在中国.白天到底是不是白天?黑夜是否能够遮掩大地?本来就是一起小小强奸犯，没想到会闹得如此轰轰烈烈的，这有意义吗？中国是有法律的，不管你多有权，多有钱，谁也逃不了法律的制裁，俗话说的好，子不教，父之过。作为“名人“，一再纵容迁就晚辈，这是不应该的啊!身为艺人本身就是公众所熟悉的人物，其家属构成今天的犯罪就应该早点接受处理，早点了结此案得了，现在闹来闹去的，事隔多日到如今还在纠缠不休，想干啥呢？当法律是什么了？这事还能不能有个结果了？唉，这可什么时候是个头啊？
喜欢
0
赠金笔