闲话，就是随意说说的意思，没有局限，不设题目，无拘无束。当然，也不能使用春秋笔法，例如前面写郭德纲，就不说他这人因为天生小气，导致众叛亲离的问题，而是在不违反命理规则的前提下，把大家的思路引向其它方面；写王宝强，就不谈他的战斗力（床战），实际上这是婚姻悲剧的重要原因之一。不揭其短是笔下留情，就像罗贯中写《三国演义》，关云长与嫂子同居多年，却说他衣不解带，夜读《春秋》，清清白白。不是没有故事，而是要迎合后世的理学理念，不写英雄的负面信息。在此我肯定会借此机会向大家介绍一些命理方面小诀窍，也算是寓教于乐，给大家一点补偿吧。

    现在最夺人眼球的当属艺人这个圈子，他（她）们占据着所有媒体，有着充分的话语权，而且收入让人羡慕。这个圈子里的人，花花轿子大家抬，基本不会互相贬低。虽然也有仗势欺人的现象，但是算不上主流，因为这些人或多或少都有靠山，有自己的圈子，互相呼应。受排挤的大多都是没有靠山的新人。可是命理圈子似乎不是这样，穷屌丝比较多，自己没钱，也不希望别人挣钱，心理比较扭曲。

    命理这个东西，不像歌舞表演，看得到，听得到。命理学的原理存在于风云变幻之外，看不见，触摸不到，只能凭心灵去感应。因此水平的高低不为人知。

    过去人们见到的大多是江湖术士一流，凭着一些算命的小技巧，断出一些不为人知的秘密，因此让人感到很神秘。一般人以为这就是命理了。其实不然。我在研究命理的过程中，也摸索出不少的技巧性的东西，在实际操作中很好用。这些都是游离在命理之外的东西，大多数人所追求的正是这些东西。不妨坦言告知大家，凭着这些东西是看不出一个人的命运的，也无助于命理学的推广。

    清代有个任铁樵，由于为《滴天髓》做了注解，因此而闻名现代。他算是一个命理研究者，可惜由于当时信息传播的局限，再有就是他天生慧根的局限，使他并没有走多远。当年我是踩着他的足迹开悟的，但是很快就超越了他，发现他的很多观点都是错误的。对于我来说，这是一个自然而然的过程，可就这样一个过程，也很难被人理解，因为一般人没有经历过这个过程。

    命理圈子就是这样，越是水平低的人，越喜欢凑到一起进行讨论。你讨论就讨论吧，可是有些人偏偏喜欢说长道短，去评论别人。把自己不能理解的东西，统统贬斥一番。古人说得好：物以类聚，人以群分。除非有人超越了这个低浅的境界，才会脱离这个人群。在这个圈子里活动却没有超越的一些人，出于习惯，也想和我交流，对此我绝对会拒绝。在双方不对等的前提下，所谓交流是不成立的。由此可见，那个圈子里的大多数人，是没有找准自己的位置。

    还有这样一些人，有一些哗众取宠的本领，俨然以权威自居，品评天下，甚至喜欢扒一扒别人的历史。在这里我也不妨自己扒一扒自己的历史。

    二十年前你在干什么？是不是刚刚告别了开裆裤？那时候我已经是气功大师了，义务治疗万余人次，而且分文未取。我最擅长的在神经系统，尤其是中枢神经系统。要知道，任何疾病都会与神经系统搭上关系，否则就不会有痛苦了。正是通过气功的修炼，使我初步了解了生命的奥秘，开始触及到生命的本质，从此笃信佛法。

    对于命理学，我是属于天生就喜欢的那种人。十年开悟，又十年登堂入室，花费了竟然有二十年的时间，是不是天生就有点笨啊？那么换一个角度讲，我的基础很牢固，有点像郭靖练降龙十八掌。现在这个圈子的现状是，基础牢固的大多水平不高；名气很大的大多缺乏基础知识。基础牢固有什么好处呢？坦率地讲，我现在几乎天天都有新的领悟，对命理的研究已经融入了生活中。在最近的几年中，我把自己的研究结果不断的公之于众。就是这样的我，竟然还有人要攻击。其实我和他们没有恩怨，甚至素不相识，只能说：这些人太贱了。一群贱人！我理解他们吃不到葡萄的心态。

    我公开的八字特殊结构，可谓是前无古人，而且超越了六亲十神的范畴，即便是对命理学没有入门的人，也可以拿来应用。另外我的研究结果，涉及到了心理学、生物学，以及社会学的各个领域。最近几年，也花费了一点经历，研究了一下面相学。

    本朝建国初年，有一位老相师，落脚在山东一带。据我所知，这是一位高人，一生未婚，走街串巷为一般平民看相。他教出了几个徒弟，最后是大徒弟为他送的终。我看了几个师兄弟的八字后，发现成为面向师是有天赋条件的。那位老相师也许不懂命理，但是他有自己的诀窍。那几个师兄弟的八字中，显示出了学面向必须具备的硬件条件。干脆这么说吧，不是有不少人声称懂面相吗？我只要看看这些人的八字，就是知道他（她）们是不是真懂面向，水平有多高。并且我能根据一个人的八字，讲出一些大致的面向特征。试问其他的人，谁能做到这一点？谁能复制出我的成绩？

　【想和我交流不是不可以，你必须要拿得出自己领悟的东西。在做学问方面，没有人愿意听八哥学舌。】

    所以我要说，不要妄谈各种预测方法孰高孰低的问题，这根本就是一个伪命题。因为各种源于《易经》的预测方法，存在着殊途同归的特性。你水平低了一点，是你的功夫不到家，而不是预测方法本身的问题。

（未完待续。欲看实例解读，且听下回分解。）