根据公布的数据，这次汶川地震达到了里氏8.0级，而发生在1976 年的唐山地震是7.6级，因此人们一般认为这次汶川地震超过了当年的唐山地震。

    由于现在已经进入了信息时代，先进的技术使得我们可以一窥汶川地震的全豹，确实很惨，至少还能看到一些残垣断壁。

    与汶川不同的是，当年的唐山市是一座重工业城市，处于平原地带。据当年参加过唐山救援的人讲，根本无法进入震中地带，其难度并不亚于现在的汶川震区。那里完全变成了一片瓦砾，以至于后来只能重新选址，再建一个唐山。

    尽管当年的信息技术不发达，政府也拒绝了国际援助，没有多少人看到过真实的画面。也许正是由于这个缘故，关于唐山震区的传言很多。

    据说有个人在地震时被从四楼的窗户甩了出来，结果却安然无恙，原因是剧烈抖动的地面卸去了他摔下来时的冲击力。这一点我认为是可信的，因为当天下午的余震中，身在北京的我，也真实地感到了地面的抖动。

    地震发生后，很多单位都派人去支援唐山。有个回来的人讲，当然他也是听当地的幸存者讲的。地震发生时，大树像鞭子一样地甩来甩去，有些大树的树梢可以抽击倒地面。这种说法夸张吗？也许有一点。至少看到了十分罕见的现象时，人们才会夸张一些。讲这话的人，当时一家人都是在葡萄架下栖身，因为房子都倒了。

    唐山地震给北京人造成的恐惧心理，我是深有体会的。当时我正在插队，有个同学在此后的一年中，没有在床上睡过觉。村民们称他为“那个怕死的知情”。在他的怂恿下，我也试过一次钻到床底下去睡，那种潮湿又憋屈的感觉实在是让人受不了，当时我就说：宁愿砸死也不会再睡在这里了。

    在我们的一生中，可能会遇到很多不常见的事，应该采取一种什么样的心态，实在是一个值得思考的问题。

    记得在1968年，我记得是在这一年，北京下了一场罕见的冰雹。当时长安街上的华灯全部被砸碎了，我们住的单位家属楼，只有一面墙上还有完整的玻璃。我清楚地记得，玻璃被冰雹砸碎的那一刹那，密集的冰雹蜂拥而入，铺满了一地。

    大雨过后，我到邻居家，大家还在谈论着这次雹灾。记得邻居家的大爷走到窗边吐了一口痰说：“瞧，多方便。”

思考：7。6级的唐山地震毁灭了一座城市；8.0级的汶川地震毁灭了上百栋的学校和居民楼。

      地震过后，汶川县政府衙门的情况如何呢？我注意到，这次抗震救灾场面的报道，选择性极强。除了运送物资外，就是搜救的场面。由此我推断，政府办公机构安然无恙。

      地震发生时，正是办公时间。如果相关建筑倒塌，官员们就会殉职，进而成为制造英雄模范的最佳材料。可是我没有看到相关的新闻画面。

      为什么不给办公大楼来个画面？我相信那栋建筑一定豪华得像个宾馆，与抗震救灾的场面不协调。学校和居民楼是可以偷工减料的建筑，而承包这些建筑的一定是政府官员们的亲属，这是个基本常识。

      我还有一个疑问：为什么没有县政府最高领导带领大家抗震救灾的画面？

      现在的口号是：要取得抗震救灾的全面胜利！我们期待着用事实来诠释这个“全面”的含义。