对于大多数的民众而言，现在的电视剧就是两个字——消遣。如果非要掰扯什么文化内涵的话，恐怕所有的编导们都要下岗了。那些光华闪闪的大明星们，比起乡村中拖着两筒鼻涕的幼童们，强点儿有限。至于那些歌功颂德的东西，古人早有定论——俗不可耐。

当然，上面的说法也未免偏激，至少对那些圈子里的人来说，有失公允。一部集剧从编剧定稿，到筹款组班，浸透了艺人们的心血。环境对他们的限制太苛刻了。政策上的限制先不说，投资人的要求，观众的口味，都让他们较尽了脑汁。服装、道具、人员、场地及拍摄设备等等的租用费用，则是能省就省。至于文化内涵的问题，则是一个社会性的问题。多年来环境的制约，早已使文化内涵与大众艺术分道扬镳了。也不能全怪他们，他们也算是兢兢业业的一群人。

相对而言，古装剧给了他们更大的腾挪的空间。有位演员说得好：谁知古人是什么样子？蒙着演呗。

然而即便是古装剧，也离不开衣、食、住、行，否则就不叫生活了。前三者先不说它，仅这一个“行”字，就可以难倒所有的导演。

当年秦始皇扫平六合，统一了版图。此外还统一了文字，统一了度量衡。其中就有一条“车同轨”。实际上轨道交通的问世，也不过两百年而已，那么“车同轨”的轨字应该怎么理解呢？其实就是车辙。

有那么句话，叫“前有车，后有辙”。这个车是指以马为动力的马车，车辙就是马车的轮子在地上压出的两道沟。

在古代，甚至在解放初期，马车都是陆地上的主要交通工具。那时也没有胶皮车轮，车轮都是木制的。路也不像现在都是柏油路，而是土路。载重的马车在土路上压来压去的，就压出了两条车辙。

我小时候回老家，见过这样的车辙的道路。两条车辙像两条龙一样，蜿蜒而去，伸向远方。秋庄稼长起来后，两边都是青纱帐，能看出一里地就不错了。

谁有兴趣的话，可以把所有的古装剧都找出来，看看能否找到这样一条路？因此，这才是古装剧中无可避免的败笔。

注：每次出题，结果都可能出乎了大家的意料之外。我想，至少朋友们可以从中学到一些课堂上没有的知识。

另外，我希望朋友们能够因此养成动脑筋的习惯。长此以往，可以培养出观察问题与分析问题的好习惯。不至于人云亦云。一个独立的人，就应该具备独立思考的能力。