死在120急救车上的冤魂有权控诉

强烈呼吁120经费由国家财政负担

120何时能像110那样无偿服务公众

鲁开盛

光明网http://guancha.gmw.cn/content/2010-07/12/content_1176830.htm

红网http://hlj.rednet.cn/c/2010/07/10/2004316.htm

“快点去筹钱，救护车在等呢！”6月19日凌晨1点，林燕听到医生那句“你儿子拖死了我们不负责”的话，急得直跺脚。好不容易说服怀化市第二人民医院靖州分院院长，将4000元减到2500元后，医院120急救车才终于启动，将病情危急的孩子送往长沙，可没想到，心爱的儿子还是死在了半路上。（7月9日《三湘都市报》）

http://epaper.voc.com.cn/sxdsb/html/2010-07/09/content_230392.htm

情何以堪？当“祖国的花朵”尚未怒放就遭遇灭顶之灾的摧残，不是因为自然界的风雨雷霆，而是因为我们的麻木和自私；情何以堪？当同类的幼小生命就这样孤零飘逝，不是死于临床医学的无能为力，而是死于我们的失职和渎职。

急救急救，因为病情紧急、生命危急才需要特别措施抢救，如果不能第一时间迅速展开与死神的赛跑，那么急救车还能称呼为急救车吗？而400公里开口就要价4000元，“没筹到钱不开车救人”——生命的尊严被视为无物，又怎不叫每一个尚存良知的人因此黯然神伤？

当然，将幼儿之死的完全责任强加在120急救车身上也有失公允。众所周知，几乎各地所有的120都不是全额拨款单位，大多依靠市场行为的收费来维持。因为市场性大于公益性，又迫于生存与发展的压力，所以120急救车不敢也不可能做“赔本的买卖”。

死在120急救车上的冤魂有权控诉。如果有足够的医疗保障，如果身在大城市，如果守着大医院，只要满足这三个“如果”中的一个，那么他就没必要为这“400公里”“4000元”“跺脚”——同样是公民，为什么收入低的反而医疗成本偏偏如此之高？

理论上，无论精英还是草根，无论贫穷还是富有，每一个公民的生命都同样宝贵，他们都有获得国家平等保障健康的权利。但事实上，“获得国家平等保障健康的权利”目前还只是遥远的传说、纸上的图画，我们还有相当长的路要走！

不是客观条件不够，而是“有关部门”不作为。政绩工程遍地俯拾，楼堂馆所一座比一座豪华。有的地方居然厕所里面都镶嵌上了黄金，而中国中央电视台也曾经透露：饱受诟病的“三公”消费每年高达9000亿元人民币，占中国财政支出的三分之一。

强烈呼吁120经费由国家财政负担。据公开的数据显示，今年前五个月中国财政收入35470亿元，比去年同期增加8362亿元，增长30.8%。结合下半年预期，全年可能将实现8万亿元，这意味着中国政府将成为全球第二富裕的政府。

120何时能像110那样无偿服务公众？110处警保社会治安，120施救保公民健康。不断增长的财政实力，应更多地注入民生领域，向中低收入者倾斜，向弱势群体靠拢。公平配置医疗卫生资源、平等保障公民健康权利，这既是国家责任的体现，也是“富国强民”的实质性飞跃。