回归常识的政策才顺民意合民心

鲁开盛

发《贵阳日报》http://old.gywb.cn/gyrb-sub/html/2010-06/04/content_218208.htm

针对一些地方向学生和在园儿童收取“安全管理费”、“电子识别卡费”、“门卡费”、“保安费”等乱收费问题，近日，国家发展改革委发出《关于严禁向学生收取安全管理费等有关问题的紧急通知》，严禁学校、幼儿园以加强安全保卫工作为由向学生收取任何费用。（6月2日中国广播网）

http://www.cnr.cn/gundong/201006/t20100602_506517286.html

兰州某幼儿园向幼儿收取“安保费”，当地物价局居然还批准了。兰州“安保费”一经曝光，就得到了全社会的普遍质疑。5月29日，笔者也曾以《幼儿园“安保费”和银行“点钞费”一样混账》为题撰文批评。

笔者文章最后强调，假如这一混账收费不取消，将来势必还会有更多的混账收费冒出来：饭店加收“洗菜费”“淘米费”，邮局加收“盖戳费”“投递费”，甚至公安局也要加收“巡逻费”“处警费”——“你家被盗了，活该，因为你没交‘巡逻费’！”

学校、幼儿园的安全保卫工作是学校、幼儿园存在与发展的基础，没有这个基础，学校、幼儿园也就没有存在的必要了。家长将孩子送到学校、幼儿园，就是要求他们能在这里安全、快乐、健康地成长。如果孩子们起码的安全都得不到保障，那么家长怎放心托付呢？

将教育部门、公安部门等应当承担的责任转嫁到家长身上，是十分荒唐的。学校、幼儿园的安全需要全社会的共同努力，并不是家长交钱就能做到的。有哪个收取了“安保费”的学校、幼儿园敢保证，孩子们就一定会太平无事？

无论是警方派驻民警，还是教育部门聘请保安，都不应向学生收取任何费用。有的人出于特殊需求而聘请私人保镖，费用由其自行埋单也在情理之中；而学校、幼儿园的安全属于公共安全范畴，不管是公立的还是私立的，其周边的警戒保卫工作的经费理所应当由财政支出。

虽然财政支出的钱也是来自公民的纳税，但财政出钱与家长交“安保费”却是两个完全不同的概念。纳税人的依法纳税造就了庞大的政府财政收入，这些钱除了用于国防、经济的建设外，科教文卫、公共安全等的投入也天经地义。

公共安全必须由公共财政来保障，而公共安全绝对不能成为收费服务。一个最致命的问题是：难道家长拒绝交纳或者交纳不起“安保费”，孩子们就不能得到安全保卫了么？——学校、幼儿园的“安保费”，怎么看都有点像“黑社会”的“保护费”。

回归常识的政策才顺民意、合民心。严禁学校、幼儿园以加强安全保卫工作为由向学生收取任何费用，希望国家发改委这一紧急通知能紧急叫停各地的违规收费，并能举一反三加以检查和纠正。只有让正义和公平的阳光普照大地，学校、幼儿园才能得到真正的安全。