中国警察怎能以英美法律办案

英美法律不能指导中国警察办案

鲁开盛

4月16日上午8时50分许，湖南省永兴县14岁的小学六年级学生李银威被继母曹华芳从8楼楼顶推下，当场摔死。永兴县城关中心派出所值班民警周益慧称，涉嫌谋杀罪名的曹华芳已被警方控制。（4月18日《现代快报》）

http://kb.dsqq.cn/html/2010-04/18/content_72214718.htm

一个正当花季的生命还没来得及看清世界的美好，就这样嘎然停止。14岁男孩被继母推下8楼摔死，令人心痛。

《现代快报》这则援引《潇湘晨报》的消息，从一个侧面反映了当前社会不得不探讨的再婚家庭课题。精神病，经济压力，家庭暴力，抑或其他？到底是什么原因使得继母对少年下毒手，我们不得而知。

有行为责任能力的人必须为其犯罪行为承担法律后果，这是人类社会的基本伦理。从这个意义上说，继母曹华芳被警方控制也在情理法理之中。但是，就本报道来说，却令人十分不解。

《现代快报》这则援引《潇湘晨报》的消息写道，“永兴县城关中心派出所值班民警周益慧称，涉嫌谋杀罪名的曹华芳已被警方控制。”——警方控制犯罪嫌疑人曹华芳的理由怎么会是“涉嫌谋杀罪名”呢？我国哪部法律里有“谋杀罪名”啊？

我国法律没有谋杀罪的罪名，谋杀罪是英美法律的罪名。英国《谋杀罪法》规定，所有犯谋杀罪者均被判处终身监禁（英国废止了死刑）；而美国法律则将谋杀罪分成一级谋杀和二级谋杀，通常只有一级谋杀罪才会判死刑或无期徒刑。

我国《刑法》第二百三十二条规定，“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”；第二百三十三条规定，“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑”。

我们通过《刑法》第四章《侵犯公民人身权利、民主权利罪》以上两条规定可以清楚地看到，我国法律对于“侵犯公民人身权利、民主权利罪”有两大主要罪名，即“故意杀人罪”和“过失杀人罪”。

中国法律和英美法律是两种截然不同的法律法系。中国警察怎能以英美法律办案？换句话说，英美法律不能指导中国警察办案。中国警察在中国领土上控制犯罪嫌疑人，应该绝对以中国法律为最高准则。

显然，湖南永兴警方控制犯罪嫌疑人曹华芳的理由不是“涉嫌谋杀罪名”，而是“涉嫌故意杀人罪”或者“涉嫌杀人罪”。笔者很希望，“涉嫌谋杀罪名的曹华芳已被警方控制”的描述只是记者的笔误和编者的粗心。