连司法部都在制造歧视，公民尊严哪里找？

学历要倒查三代，出身要不要倒查三代？

把刁难人当能事，自然“不便说明原因”

鲁开盛

齐齐哈尔大学毕业生王玉珠今年2月起诉司法部，因其通过了2008年的司法考试，但司法部却不给予法律职业资格证。但法院未立案。司法部司法考试司一工作人员解释，让在校本科生参加司法考试的政策不涉及“专接本”，并称是部里规定，他们也不便说明原因。（3月29日《新京报》）

http://epaper.bjnews.com.cn/html/2010-03/29/content_81620.htm?div=-1

历年司法考试关于报考者学历的要求为：具有高等院校法律专业本科以上学历，或者高等院校其他专业本科以上学历具有法律专业知识。也就是说，只要本科以上学历的中国公民（曾因故意犯罪受过刑事处罚的等四种人员除外），均可报考国家司法考试，成绩及格者有资格申领法律职业资格证。

既然2008年司法部发布《2008年国家司法考试有关事项公告》规定“普通高等学校2009年应届本科毕业生可以报名参加国家司法考试”，也就等于认可当时就读齐齐哈尔大学大四的王玉珠的报考资格。至于考得过考不过，那是王玉珠自己的事。

功夫不负有心人。王玉珠考了379分，超过360分的分数线。这样的考分按理说在毕业后能顺利拿到法律职业资格证，可为什么司法部不予发放资格证呢？司法部一工作人员解释，让在校本科生参加司法考试的政策不涉及“专接本”，并称是部里规定，他们也不便说明原因。

学历要倒查三代，出身要不要倒查三代？“部里规定”是什么样的规定？拿出来看看！现在都在讲政务公开，这种司法考试报名的文件又不是什么“国家秘密”，有什么不能公开的呢？（即使有，也涉嫌违法行政。）唯一可以解释的就是，把刁难人作为能事上不了台面，自然“不便说明原因”。

只要考生真刀实枪地考试通过，就该授予法律职业资格证。历年司法考试的学历要求还有这么一个说明：前述高等院校，依据《高等教育法》第68条的规定，是指大学、独立设置的学院和高等专科学校，其中包括高等职业学校和成人高等学校。这就是说，不管是普通高等教育、职业高等教育还是成人高等教育，只要是国家承认学历的“本科”即可。

认为“专接本”不是“本科”，分明是在玩弄文字游戏。既然司法部规定凡是本科学历都可以参加司法考，既然“专接本”的学生在毕业后能参加司法考试，为什么认可2009年应届生可参加考试而独独不含“专接本”呢？再说，报名时没说“专接本”的不让考试，那你资格审查是做什么的？

连司法部都在制造歧视，公民尊严哪里找？难道“专接本”只能在毕业后参加司法考试，为什么不能像普通大学生一样，在大四时就参加司法考试呢？对于司法部“专科起点”的解释，不但王玉珠无法理解，想必教育部也难以理解。