《诗与哲学》读书会反思

    今天下午读书会第七次活动，不包括706空间的朋友，有49位朋友参加。陈家坪大哥主讲，会长客串主持人，刘畅老师、王东东、发雷受邀讨论，我也做了简短的发言。这是我们第三次换场地，如果不出意外，我们将与706空间长期合作。我觉得很开心，看到一批批怀着相似愿景的朋友相遇在一起。

    昨天和今天上午，我去为研究院“农村教育调研”项目的高峰论坛做志愿者，大会上看到很多NGO和基金会的负责人相聚在一起，他们怀着相同的目标——振兴农村教育。这也是我从今年开始喜欢北京的原因，这里有无数的可能，有很多人，即使比例再小，我们总能遇到志同道合的人。

    这次活动的主讲人陈家坪大哥准备了很充分的内容，但是讨论和互动的情况不甚理想。可能对于诗或者哲学大家的理解各不相同，大家对讨论的方向也不是很明确，但在我看来也有不少临时碰撞出来的闪光问题。比如，我们怎么评价纸质书籍的变迁？到底是由于能够阅读的大众越来越多，书籍阅读呈上升趋势？还是让文化精英来代表所有人，而他们的阅读量越来越少。我觉得随着互联网的发展，书籍作为信息的载体，肯定在时效上不占优势，但它却有着不可替代的地方。很多年前就有人预测纸质书会消失，但时至今日虽然实体书店在减少，纸质书并没有退出历史舞台。另外，我们需要用一个整体的眼光去看待世界，哲学、诗歌、科学、宗教的追随者都是在用自己的方式去解释同一个世界，它们彼此之间并不是对立的关系。

    活动结束后，大家在群里又讨论了很多，有很多不错的意见，我在此做一个记录：

1.要开发读书会活动的不同类型。比如：以讨论为主的，人数比较少，活动前要有很好阅读准备，做深入的讨论；以讲座为主的，人数可以相对较多，主讲人很关键，普及一些知识；以分享为主的，人数也不宜太多，需要有一个主题，可以是一本书或者多本书，内容最好贴近生活；以读书为主的，人数中等，大家一起在现场精读被选文章，由比较专业的人做引导。

2.和其他组办方合作。现在的读书会越来越多，应该各自拥有自己的特色，有自己的针对人群，和独立的宗旨目标。不同的读书之间可以相互合作，相互分享活动信息。

    我的建议：

1.活动的举办不要过于频繁。现在愿意思考的人本来就不多，大家都面对很多生活工作的琐事，我们不要给大家造成太大的心理负担，而且通识教育、自我教育不是一朝一夕的事情，我们要长期地实践和修行。我个人建议还是每两周一次活动比较好。

2.读书的内容要涉猎广泛，我们需要的是通识教育，是对这个世界进行全面的观察和思考，描绘出自己眼中世界的全景图。另外，关于政治的书籍，我们可以阅读，但人多的时候不宜讨论，因为很难控制敏感词。为了能让我们的读书会办得长久，还是尽量少涉及。我想只要对这个世界有了全面的认识，得出自己的答案并不会太难。