《西方哲学史》读书会主持反思

    今天下午，在建外SOHO的一家咖啡馆我们举办了一个小型的读书会，有34人参加。这是我第一次独自主持活动，以前除了在学生会主持例会，和别人一起主持过学术讲座外，我很少在人多的时候讲话。虽然以前参加过不少朗诵、演讲比赛，成绩也不错，但主持活动跟比赛还是有很大差别的。

    这是读书会的第一次活动，总体来说还蛮成功，主要因为主讲人准备的内容很充实，王鹏应该很有做讲座的经验，讲座内容正好利用完安排的时间。我刚开始的时候很紧张，直到提问和讨论环节快结束才进入状态，后面才逐渐能放开和大家互动。联谊活动做得不好，因为我平时不喜欢参加集体的娱乐活动，所以没能主持好游戏环节。而且前期准备没有考虑好读书会参与者的诉求，游戏准备方面偏向娱乐，虽然因为时间关系只做了一个记姓名的游戏，却由于我没能讲清楚规则效果不是很好。

    根据活动中朋友们的建议，我反思后对读书会的流程做以下总结：

1. 会长介绍读书会的初衷与宗旨。这个在前几期应该会保留，等到参加者都熟悉之后可以省去，或者考虑做成宣传单，在读书会签到时按需要领取。

2. 主讲人开讲。这部分的核心人物是主讲人，所以他的知识贮备一定要丰富，最好能介绍相关的专业人员来参加活动，这样就可以进行学术性的讨论，保证读书会的深度。主讲人最好能有电子版讲座资料，可以是PPT或者WORD，这样可以用投影仪展示给大家，方便非专业的参与者记录知识点。

3. 提问和讨论。这部分需要看现场情况，这次活动提问环节还不错，讨论也挺热闹。留着下次总结。

4. 与会成员自我介绍。这部分本来是在第二项，但活动开始前调整到后面。我觉得这个调整很好，因为讲座才是读书会的核心，需要在大家精力最集中的时候开始。而且自我介绍部分也正好让大家彼此认识，正好承上启下地开始联谊活动。

5. 联谊活动。这部分的活动需要根据讲座内容安排。比如今天是《西方哲学史》，应该安排一些有争议的哲学话题来讨论。大家来参加活动是因为对这方面的兴趣，我们不应该用一般的游戏来互动。

6. 自由交流。这次活动缺少这个环节，以后的读书会留下至少半个小时的自由交流时间。读书会除了普及各方面的知识，让大家结识志同道合的朋友也是很重要的。