加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

拒绝蒙牛与具体的爱憎

(2012-06-10 18:07:21)
标签:

杂谈

分类: 孰是孰非

    1月6号的时候我在QQ签名中加上“拒绝蒙牛!”,22号的时候删除。还是会在意别人的看法,不想让自己太奇怪,但我会一直拒绝购买蒙牛的产品。我很佩服王小山先生一直以来的努力,虽然看起来有些偏执,但感谢他的坚持,正是他的种种言行才引起更多人的关注。

    我跟身边的人说不要买蒙牛的产品,得到最多的回答便是“哪种产品都差不多”。或许真是因为我们根本就没有选择,既然我们根本买不到有品质保证的产品,为什么要厚此薄彼独独针对蒙牛一家呢?如果只是为了杀鸡儆猴,那么三鹿案的判决也足以使得其他奶制品厂家有所警醒。但为什么蒙牛还可以一而再再而三地频频爆出质量问题?难道我们真的对教训如此健忘,对促销毫无招架之力?还是我们果真已经习惯了劣质食品?

    我们对待错误总是太过宽容,凡事讲究留有三分情面,事后又以“知错就改善莫大焉”来树立正面形象。这就使得很多善于投机专营的人,明知故犯,先赚得利润,再博取同情。公众付出健康的代价后,还要为他们“浪子回头”的戏码拍手称赞。在一个法制不健全的国家,心术不正的人以道德绑架批判者,想方设法要求对方仁慈来满足自己的私欲。他们混淆善和真的范畴,不确定一个具有强制性的底线,一味地要求被损害者降低标准,迟迟不为自己的行为承担责任。

    以前,我很推崇这样一句话“静坐常思己过,闲谈莫伦人非”,常常逃避具体问题和错误,统统归结于人性的自私和贪婪。但这样做并不能成就一个和谐的世界,更多的是在替伤害别人的人开脱,使具体的问题和错误大而化之,不了了之。扩大指责对象和一视同仁的兼爱一样荒谬,没有具体的事和人,泛泛而谈爱与仇恨,就像是竞选时候的政治口号,听起来气势磅礴恢宏大气,实则不过是应急之需的空谈。

    希望无论是企业还是个人都可以为自己的行为负责,如果不能自我监督,请在他人正确的指责下承担后果。同时希望关于食品安全的法律尽快完善,当道德不能用来律己行而是禁人言的时候,请让法律为公民的安全设置最后的防线。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有