沉默之言论的功利性

言论的本质是信息交换，包括知识的传授，交易的商讨，以及情绪的宣泄。可以说世界上不存在没有目的的交流，功利性最不明显的自言自语，但却也在一定程度上起到自我安抚作用。所以，言论常与自由相联系，更为生动的说法，叫做话语权。话语权的掌握者，意味着可以对利益进行分配。

言论对于个人而言，一方面是为了证明个体的存在，另一方面是为了寻求共同利益集体。证明个体存在的必要性，可以用一句很通俗的话解释，“会哭的孩子有奶喝”。在一个资源有限供不应求的社会，沉默就意味着对权利和利益的放弃，这也造成了人们对于名声的过度追求，甚至不论褒贬照单全收。寻求共同的利益集体是对个人收益的保证，无论是少数服从多数，还是法不责众，都明确表示即使真理在少数人手中，利益也是多数人的盘中之食。所以“人云亦云”成为最为安全有效的大众言论方式。

对于国家而言，言论更多是宣传，而这种宣传往往是为既得利益者服务。对内要稳定民心，对外要树立国威，二者都离不开民族自豪感的渲染。作为统治者，他所发表言论的情绪和内容同等甚至更为重要，以“人云亦云”为方式的大众更容易被某种热情所支配。所以只要了解群众的需要，用鼓动的言论许下利益的支票，无论最后能不能兑现，都会在一段时期拥有自己的随从。言论越高明，信众越多，最后多数者的鼓动者便称为得利最多的统治者。这一点也可以用来对宗教教义进行解释。

人类对于男女差异的分析，在言论方面很有对比性。以理性见长的男性言论是为解决问题，而以感性见长的女性言论更多是宣泄情绪，这成为男女之间无法有效沟通最好的解释。也进一步说明，信息的不对称会造成言论的失败，即其功利性的无法实现。