今天在豆瓣的小组看到一个帖子，《韩少能否帮帮李红豪》。不知道李红豪算是韩寒第几了，依稀记得韩寒之后，这种封号就没怎么断过，但是实在记不得从韩寒第二到韩寒第N-1都在做些什么。社会就是这么残酷的公平，出头鸟被打得最惨，而最有收获的也是最早起的。

    初闻韩寒对教育制度的指责已经十多年前的事情了，而十多年后媒体依然用《反击教育现状的学生》（腾讯新闻中南方周末的文章）来作为新闻的卖点。我不明白为什么会有那么多韩寒第N，是教育的不幸还是媒体的大幸？抨击时弊难道不是媒体应该承担的责任？为什么总是需要现身说法的人才能开展一个时期内的批判，为了足够真实吗？十年来同一场戏断断续续地演，每次都大张旗鼓地开始，然后莫名其妙地结束。是不是监督职能实在辛苦，所以需要劳逸结合地打一枪换一个地方？

    豆瓣的帖子里有个回复说：“李红豪长的很帅。女韩粉有福了。”不知道这算不算是重要的原因，但是这的确是个讲究视觉效果的娱乐年代。韩寒的确也得了形象上的优势，毕竟多少年来在影视剧的熏陶下，我们练就了只凭长相便可以分善恶的本领。而且这不是钱钟书那个不看下蛋母鸡的年代，鸡蛋要吃，母鸡也要YY，或许这也是为什么女写手越来越多的原因。

    只是光是娱乐是不够的，你得有实实在在的分量，《反》中说李红豪这样写小说的苦难是没了素材，希望自己“把高中的生活完整地体验完”。记得韩寒说过，只会有一个韩寒，事实证明也的确如此。其实看韩寒的书，便发现他真的是读了很多东西，那些在文中提及的冰山一角，和教育体制这艘大泰坦尼克号相撞起来，的确是会让人震惊的。只是后来大家只知道兴风作浪，冰山却是没有了。

    其实谁都有不满，只是不是谁都那么勇敢，谁都能有机会勇敢下去，勇敢是一定要付出代价的，而运气不是一定会有的。现在的一代，信息来源越多越有想法，自己的也好别人的也罢，往往会因为年少气盛让自己的小宇宙理想的爆发。只是社会究竟是什么样，究竟能变成什么样，还有多少人想过，恐怕都多数都会说，不是这个样，反正就不是这个样。这便是孩子，而媒体不应该是孩子。