加载中…
个人资料
- 博客访问：
- 关注人气：
- 获赠金笔：0支
- 赠出金笔：0支
- 荣誉徽章：
别针换别墅，便宜了谁？——兼致所有的朋友
(2006-12-19 16:25:15)
开博两天，收到了大量的评论和留言，让我非常意外，非常感动。吉绯在此衷心感谢各位网友的热情参与。
很多网友的评论都集中在换客的话题上，而且大家讨论的内容和过程都相当令人难忘。比如，“年华”（2006-12-17 11:38:59
）问，“这是不是也注定‘换客’的行为只能局限在一定的物品范围内？”随后“绝不假惺惺”（2006-12-17 16:27:54
）便替我回答，“这种物物交换在形成规模需求之前，在形成真正的货权市场之前，由于选择非常有限，可选交换物有限，相对于物币交换而言，要想实现令人满意的价值增值，似乎更多地是要靠运气了。”
不过，从大家讨论的字里行间，似乎都流露出这样的讯息：别针换别墅，是不等价的，或者说是增值的。这是很麻烦的事情。如果每位换客都在寻求增值，那么，我们到哪里去找那么多有毛病的傻瓜来跟我们交换呢？
其实《换客：又一个乌托邦游戏？》中已经回答了这个问题，我们不能再用货币作为衡量交换等价与否的标准，应该用需求。你的正需求与对方的负需求是相等的，这样双方才会进行交换。这就好象牛顿力学中的作用力和反作用力一样。别针=别墅。公式没有错，也没有人神经错乱，更不需要脑筋急转弯。在需求的指引下，别针与别墅的价值是可以对等的，并且，有心人可以从中发现商机。
我们做消费者太久了啊。长期以来消费者就是这样的弱势心态，我们常常互相交流哪个商家打几折了，一起去吧。我们很少自己联合起来，主动让度部分选择权，换来商家的优惠。
按照货币标准的习惯性思维，大家还是总愿意用自己的别针换别人的别墅，而不是相反，这样才觉得自己便宜了。而规模需求理论的意义，最重要的是给大家提出一个新的方向作参考，从需求到资源。换客问题也是如此，需求匹配的货权，颠覆了货币。
是什么很重要，但为什么更重要。方法论是第一位的。
今后对于网友提出的精彩问题，我会单独成文回应，也欢迎大家的参与。
绯主流视点 2 3 4
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
加载中…