限外令与低汇率

——义和团似的悲壮

中国公寓网房地产评论员 周丽君

中国现行汇率，与欧美日存在较大分歧，认为汇率低估，并未体现市场基本面。我们自然也有自各看法，无论强调改革力度还是体现市场需求，都不可能回避出口主导型经济对出口利益的轻视。

像我等普通百姓理解汇率是否偏低，最好的并非抽像推理与精确数据，而是直观感觉。货币体现交换能力，是商品符号。与现实生活中的买卖逻辑如出一辙，如某商品价更低，供需调整下，买的人自然多。

曾聆听一位台湾老板讲话，其款款而谈北京房价如何低，台湾朋友如何在北京轻松购房。在我看来，背后的实质问题是，商品人民币比商品台币便宜，台湾人可以轻松在北京消费。台湾一般员工或许轻松工作一年，就可以在北京购买一套高档住宅。不过问题的另一面，让人有些不舒服，即北京人不能在台湾轻松消费，因为台币贵。即使在北京勤勤恳恳工作十年，或许还不能在台湾买套普通住宅。

前些天与朋友讨论其赴英留学事宜，向我抱怨英镑太叩门，上百万人民币就换一丁点。透过现象看本质，其真正抱怨的是，父亲在中国辛辛苦苦开厂十年所赚，只能满足其在英国三四年留学所需。

这些事例，让我深切感触人民币被低估，而且被大大低估。不断开放的时代，这种低估会导致非常可悲的现象，即国内勤恳的劳动者不能很好享受自己辛苦劳动所得。花好大尽力盖的房子，一晃眼功夫就被外国人购买了。有个例子更能说明问题，中国出口上亿套西装，才换一架波音飞机。

汇率低估，使本国财富外流，使本国劳动者沦落为奴隶，给外国人当建筑工、搬运工。之所以偷渡去国外泛滥，根究就在于汇率低估。

由汇率低估引起的不平等现象自然会带来本国人民的不满，大部分大陆人连自己都没房住，凭什么先给台湾人盖房，凭什么台湾人就可以在北京作威作福。不过极端情绪化愤慨，往往埋下政策不理性隐患。如北京一不做二不休，光明正大禁止外国人在北京购房，虽然没彻底剿杀，但大大抬高外国人在京购房成本。之所以这一政策被我认为不理性，因为它的出台，并没降低北京房价，大部分老百姓，包括广大白领等中高层仍旧望楼兴叹。

之所以效果不明显，原因非常简单，限外令并没解决根本问题，并没纠正我国被严重低估的人民币汇率。普通百姓仍旧像奴隶，所创造的财富依旧外流。

问题也非常简单，稍微有点经济学常识的人，一般都能看到。之所以大陆汇率改革还是步履艰难，自然有其复杂原因。劳力素质低下，资本积累缓慢，技术创新落后，教育普及不够，这些都是原因，但最大原因还是制度原因。虽然劳力、资本、技术等存在一定比率的边际替代率，相互间作用都可以突破边际效率递减规律。但没有一种突破力可与制度媲美，因为制度能提供更长时间的稳定预期。可以认为与欧美日比，我们技术落后，但还得有勇气承认，最落后的是制度，我们还是奴隶制度。

我能深深感触到提高汇率对国内制造业冲击之深远，但没有人心甘情愿一辈子当奴隶。提高汇率，关键是打破奴隶制度。目前汇率一步步小幅提高，不清楚是奴隶主仁慈，还是奴隶制度瓦解。总之，限外令等政策让我看到义和团似的悲壮。

2007-3-9