加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

孙克放:税收调节比户型限制更有利于抑制房价

(2007-01-16 02:23:46)

孙克放:税收调节比户型限制更有利于抑制房价

[中国公寓网记者周丽君]就我国房价问题,不少人认为是限制问题,如限制土地供给,也有人认为是预售制度问题。无论何种原因,面对房价飞涨,无论消费者,还是政府,都忐忑不安。为了限制房价,满足中低收入者住房需求,建设部围绕中小户型可谓斟酌再斟酌。

孙克放老师接受采访时表示,虽然户型限制对抑制房价很重要,但税收调节更重要。

认为随房价上涨,即使没政府调节,市场需求也会导向中小户型消费,例举瑞典、日本等实际情况说明。虽然也有政府出台政策引导中小户型消费,但效果并不明显。如韩国政府1988年出台鼓励、引导中小户型消费措施,结果却是供过于求。

因此,纯粹的户型限制并不能形成稳健房价,面对困局,税收政策成了各国首先,且效果明显。孙克放老师举例美国等成熟房地产市场国家,为防止过度投机,限制房价过快增长,采取以地产税为主的税收措施,取得“鼓励消费性购买、抑制投资性购买” 的明显效果。

孙老师指出,税收政策并不仅仅关注征税,还注重减税。韩国政府规定无房的低收入家庭购买低于40平方米住房,可免缴住房购置税和交易登记税;购买4060平方米住房,减半征收住房购置税和交易登记税。此外,上述低收入家庭使用住房储蓄购买住房,将减少40%的住房购置税和交易登记税。

面对我国房地产行业错综复杂的税收关系,更是让人坚定,理清税收关系,确定合理的税收调节措施,更是政府的迫切选择。

2007-1-16

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有