美女与猪头是有区别的，说游戏币与金融安全

【中国公寓网记者 周丽君 2006-12-22】

昨天在阎经理办公室瞎扯个把小时，不是秦锋汉骑、就是蒙古铁骑，虽血腥，但高兴，原来老阎还是个历史通。谈论中，或许“游戏币与金融安全”话题稍显严肃，也正值得探究。

老阎取笑Q币自以为是，介意敝人檄文讨伐。既然将军令下，壮士也得马革裹尸。今早收集、分析资料后，突然眼前一亮，宛如美女一片。于是军心大乱，阵前倒戈。本人倒想抬举游戏币。

实物到纸币，货币职能演进过程就像脱衣舞，目前差不多只剩交换、衡价两件贴身内衣。基于电子系统，初见端倪的虚拟货币轻装上阵，只留个衡价功能。游戏中，买件兵器，只需价码，然后点点鼠标。

货币形成仅在满足占有欲，如奴隶也是货币。便于交换的物品，往往成为公认货币，即法定货币。欲望驱使，加技术进步，对花费在纸币交易中的时间也变得越来越吝啬，于是有了虚拟交换，有了游戏币。

之所以恐慌，因为神话了货币，对货币缺乏实质了解。其实，无论游戏币，还是人民币，就像平时开玩笑，无论美女，还是猪头，关了灯，也就那点动作。因为货币的实质就是商品。只不过一个法定，一个非法定。

有人担心腾讯发行Q币，会严重扰乱金融秩序。那是混淆了法定与非法定的区别。

Q币等游戏币即使是做为一般商品买卖的非法定货币，对金融安全的确也够成影响，但不是扰乱，而是丰富了金融产品。类似苹果、哈密瓜，游戏币越多，市场可选择商品也就越多。游戏币价值也类似一般商品，由发行量决定。如果腾讯公司发行Q币过多，等于贬值Q币，就像农业中“丰产不丰收”悖论，今年台湾香蕉大丰富，农民却叫苦不迭，无奈政府发动吃香蕉大行动。

也正因为游戏币是商品，因此也存在市场风险，因为市场有个致命弱点，就是信息相对滞后，公司往往可以通过多卖或囤积套利，信息反馈回来时，消费者已被套牢。其实，这才是世人担心的根源。因此，监管的重点应当是加强公司信息披露。随网络游戏普及，可借鉴同是虚拟货币市场的股市，如引入游戏基金，提高监督力度。

游戏币作为商品，需要交易市场。目前由于得不到有效保障，欺蒙拐骗横行。如何有效保护参与者合理利益，这才是政府急需解决的问题。

Q币之所以有蔓延之势，有些业务超越腾讯公司本身经营范围，成为其它公司网上交易的虚拟货币，主要原因在于Q币给市场提供了一种信心，即Q币的稳定性。这是市场充分竞争，优胜劣汰结果。况且法币在虚拟世界尚处于真空时期，Q币正是对国家货币体系的补充，有利于规范市场秩序。况且在历史上，个人或公司掌握国家法币的事例不在少数。三四百年前的美洲流行贝壳货币，某商人在初期购买大量贝壳，成了名副其实的国库，但并没有阻止市场正常交易。19世纪末，美国面临经济危机，国库黄金储备席卷一空，金融大亨摩根力挽狂澜，大量购进黄金，力保美元，当时的摩根集团类似现在的美联储。

其实，作为一个商人心态最重要，摩根专职于经商，即使他完全可以操控国家货币命脉时，他仍以市场稳定为前提。并非摩根菩萨心肠，而是确保长期利益。货币的实质就是商品，必须遵循经济规律。

最后再次申明，美女与猪头是有区别的，并重申，我对猪头不感兴趣，相信游戏币也是我的好徒儿。