加载中…[转载]致中国文博界——呦呦鹿鸣
(2018-08-05 18:09:07)
标签：
转载 |
原文地址：致中国文博界——呦呦鹿鸣作者：大音希声-文博评论
“呦呦鹿鸣，食野之苹”——引言。
近期，中国文博界事件迭起，各方粉墨登场，可谓“山雨欲来风满楼”。古人云“天下事，天下人当之”，本博虽末，仍为藏界一员，且吾身旁、远处，厅室内、博客中，也多我类中人；更甚者为，手中老物祖宗所传，此收藏之“天”也，莫能大之。今天，我以我的立场，对中国文博界将要出现的“变革”，略作声明，凡同意我观点的朋友，请转发此博文，以应我呼。
一、声明：
1）本人乃藏界一普通藏者，收藏行为纯属按着自己的学习、研究、体悟独立践行，迄今没有加入任何一“协会”，也不属于任何一“收藏网站”之会员。本人只有一个普通的自己的新浪博客，聊做学习与发声的“鹿鸣”之地。
2）本人对中国文物、文博界发展之独立主张，不授权任何人之代表。但欢迎支持本博观点的同类朋友，聚拢一起、共同发出我们自己的声音！
二、倡议：
1）倡议平等的藏民权利。在祖先的璀璨物质文化遗产之下的子孙，有着平等的权利，包括该领域内的政策制定的知情权、建言权、话语权！
2）倡议“以民为本”的文物保护政策。本人以为，中国文物保管的现状主要就是民藏。祖先的宝贵文化遗产，归根结底、未来趋势也都是由人民保管并传承的；这里的人民不是虚化了的像“人民政府”、“全民所有”等等称谓里的“人民”，而是实实在在的具体到每个“人”身上的人民。所谓以民为本，一是把民藏作为中国文物保护（保管）的主要形式；二是国家政府制定有利于民藏的文物保护政策，维护、发展好民藏的形式。
3）倡议全民收藏、参与中国文物的保护。目前中国文物主要集中在少数藏家手中，一方面少数藏家为物所累，由于一些人的打压使藏品难以流转，限制了藏家的进一步发展；另一方面，受打压的影响，普通大众不敢或者无意介入，使得参与文物保护的人群，特别是参与“国宝级”珍罕文物保护的人群太少。倡议政府和全社会一道清除“打压势力”，使收藏成为一种全新、有效的投资形式，一种重新开启的社会风尚，促使全民参与文物的收藏与保管。
4）倡议良好的文物市场即是最好的文物保护策略。所谓良好的文物市场指的是：清明负责的鉴赏；货真价实的交易；广泛追捧的机构与人群；国家政府成为文物市场的坚强后盾。最安全有效的文物保护，即是全世界范围内的人对中国文物在阳光之下的珍同拱璧！详见《中国该怎么保护文物》。
5）倡议国家推动中国文物进入金融市场。中国文物最少应该成为中国的金融机构的硬通货，其货币价值比黄金更具“天然性”。
6）提倡国有博物馆轮流展出民间的藏品，既能使国人认识了解祖先丰富的物质文化遗产，又给藏民以平等的交流机会。
三、反对：
1）反对中国文物过度集中的发展方向。祖先留下来的宝贵物质文化遗产，不应该放在比较少的“篮子里”，而是应该藏物于民，这样既有利于文物的分散保管，也有利于传统文化的有效传播，还有利于文物市场健康、稳定、平衡地发展，真正实现藏富于民，而不是最终地”藏富于寡头“，导致文化垄断乃至孤芳自赏。所以，我们反对“一大二集中”式的文物集中现象。
2）反对新一轮的树立”权威”现象。文博界的改革不能只是一拨人取代另一拨人的话语权，而是在揭开中国文物真实现状的基础上，来建立一个清明公正地学术与市场（即是保管）体系。暂不说绝对的“权威”容易滋生腐败，至少说绝对的权威是不利于建立公平公正的学术研究与市场机会的。况且，在祖先留下来的丰厚的古代文化遗产面前，现在我们中的每一个人还都只是一个“小学生”！
3）反对任何一个收藏类的机构一家独大。博物馆也好，收藏类网站也好，不能占尽国家、社会的各种优势资源，像故宫和百度一样，形成一家独大的局面。即使故宫博物院的权威阴影有一天消失不见，再来一个某某博物院取而代之的话，则还会形成今天这样的学术和话语权的垄断局面。另外，文物的收集，归根结底是文化的集聚，而文化发展的最终目标应该是全民文化的普遍提升——就你一个人有文化，别人没有文化，这是我们这个民族对未来的追求吗？
你有嘉宾、鼓瑟吹笙；我只能“食野之苹”，作”呦呦鹿鸣“。但我相信，“德不孤，必有邻”，崇尚天理、向往真实自由的小鹿们，终能聚沙成塔，形成一个庞大而祥和的鹿群！
附：中国先民的稳定智慧——三足乃成鼎立：
（本人立博之衷，乃为民藏呐喊。本博之所有文章都欢迎转载，转载请注明出处、作者。谢谢！）
喜欢
0
赠金笔
前一篇：《裴氏艺术货币》登记目录表306
后一篇：《裴氏艺术货币》登记目录表307