只要是喜欢中国古文化的人，一定离不开年表。中国五千年文明史，有没有一份可以拿的出说的清的年表？过去还真的没有。国家花了几千万，搞了个夏商周断代工程，主要成果就是年表，但就是断代工程的年表，打从面世那天，就不被众人看好，其中讲不清的地方太多。而这份年表，则完完整整将中国历史推到公元前3338年！这就是五千年文明史！

蓝氏年表是本人按四川蓝氏族谱逐一推定整理的。蓝氏族谱记载上起炎帝，下至明清，脉络清晰可循。族谱记载，蓝氏跟随炎帝世代行医，在医书上记下了历代先祖的生辰和忌日。蓝氏第十九代仪公时，将上代记录刻卷成谱，以后世代延续。

本人认为这份资料可信度极高，一是中国人对待先祖定是极为尊重，绝不会拿先祖年令和生辰乱改；二是蓝氏世代行医，衣食无忧，定然是有文化之人。上古时期有文化识字的人可了不起！三是内容连续完整，数千年一以贯之，内容细节到时辰，足见其族人之认真。我想，就是司马迁写史记，也未必比蓝氏家人记族谱更认真。

这份年表，很可能就是中国历史上真正准确的纪年表。蓝氏族谱最大的好处在都是用甲子纪年，再加上先祖年令，可以准确推定史上各王即位年代。从推出的年表看，有些王的即位年代被记录的族人生殁日跳过没有出现，比如大禹。大禹代舜执政二十年，在位十年，但在这三十年中，蓝氏族人没有出生的也没有死亡的，所以在记录中就反映不出来。本人在这份年表中保留了族谱中用于推定年代的关键部分，因本人计算未必十分准确，大家如有疑问，可以直接在网上查《四川蓝氏族谱》核对。

http://www.doc88.com/p-748553241981.html

蓝氏族谱中还记载了一些别处没有的极珍贵的史料，如，距今4500年前，开始闹水患，人民只好在树上巢居。总之，蓝氏族谱是至今能看到的完整记载中华五千年文明史的重要史料，任何人不得小视！

需要DOC版本年表的朋友可到360图书馆下载。http://www.360doc.com/myfiles.aspx?app=1&cid=9

炎帝时期没有文字也没有甲子，所以不要奇怪到炎帝怎么没甲子纪年了。

因为周以后历史纪年没有争议，故本人仅将年表下限推定到周。在蓝氏年表里，与很多史料记载高度契合。下面举例说明：

例一：

《帝王世纪》记载：颛顼高阳氏在位七十八年。

按年表，高阳即位在前2514年，高辛即位在前2436年，推出高阳在位78年。

例二：

《帝王世纪》记载：尧在位98年，甲辰即帝位。

按年表，尧在位99年，甲辰即帝位。完全符合

例三：

《帝王世纪》和《全上古三代文》记载：武丁享国59年。

按年表，按年表推算，武丁在位起自前1324终于前1266，正好59年。

例四：

《史记·殷本纪》正义括地志云：“…竹书纪年自盘庚徙殷至纣之灭二百五十三年，更不徙都，…”

按年表，盘庚起自1401年，商终于前1122年，盘庚在位28年，算出在盘庚在位的26年迁殷，与盘庚5迁的历史情况吻合。

例五：

《路史》43卷记载：“庚戍乃魯襄公之二十二年，是嵗周靈王之二十一年”。推出周灵王即位在庚寅年。与蓝氏年表合。

例六：

《史记》夏本记中：“按：帝相被篡，历羿浞二世，四十年，而此纪不说，亦马迁所为疏略也。”

按年表，寒浞在位正好四十年。

例七：

《考古》杂志2007年3月发表了朱凤瀚的文章《尧公簋与唐伯侯于晋》，介绍了香港地区私人收藏的西周青铜器尧公簋，其铭文有“唐伯侯于晋唯王廿又八祀”的内容。说明成王在位不少于二十八年，但夏商周断代工程中成王只有二十二年，无法解释。而按蓝氏年表，成王在位三十七年。

例八：

《尚书无逸》中提到了三位在位年数较长的商王，分别是“肆中宗之享国七十有五年”、“肆高宗之享国五十有九年”、“肆祖甲之享国三十有三年”，断代工程无法解释。按年表，此三王为中宗太戊七十五年，高宗武丁五十九年，祖甲三十三年，清清楚楚。

例九：

《夏商周断代工程1996—2000年阶段成果报告》（简本）第53—55页详细列出了采用AMS法对23片卜骨进行的测年数据，根据这些数据我们发现存在很多问题，被认为属于武丁早期的五片卜骨树轮校正年代大致为BC1323—1278年，但是却比断代工程确定的武丁元年BC1250年早28年以上，被认为属于武丁中期的四片卜骨树轮校正年代大致为BC1285—1220年，且有更多机率属于BC1285—1255年之间（合集2140、合集302）。按蓝氏年表，我们发现，武丁在位为前1324-前1266年，科学测年法很准的！又证明了蓝氏年表的正确。

例十：

《帝王世纪》自克殷至秦灭周之岁，凡三十七王，八百六十七年。

查蓝表，武王B1122年，赧王降B255年，其间正好八百六十七年。

文尾，向蓝氏族人致敬！感谢其为中华文明所做贡献。