（遥撵）汉国折值三钱钱文读序考

（遥撵）汉国折值三钱：“直百”、“直千”、“直万”，是唐武德四年（621年）废五铢称量货币，颁行宝钱制开元通宝钱以来，第一套标明折直数额的方孔圆钱。由于宝钱制初始，人们尚不知如何在钱上标值，一切都在摸索研探之中。而这时横空出世的（遥撵）汉国折值三钱：“直百”、“直千”、“直万”，无疑是打破旧臼，成为第一个勇于吃螃蟹的先行者。

因为是首创，无规矩可守，无榜样可依，使其在文字标值过程中自然而然地遗留了一些暇疵，给后人识读这些钱文造成困难。如有朋友竟把汉国折值三钱：“直百（枚“通行泉货”小平钱）”、“直千（枚“通行泉货”小平钱）”、“直万（枚“通行泉货”小平钱）”序读成“直通权万”、“直通折千”、“直通行百”。并解释说：“直通”，即直接流通之意。“权”为“权当”之意，“权万”就是“当万”。“折千”就是折合平钱。这种序读牵强悖谬显而易见，确实是一种误读。

先不说 “直通”，并非直接流通之意的杜撰，仅就“权万”、“折千”、“行百”的识读看，其不合理处，只要稍具唐代钱文识读知识的朋友就会发现问题。唐钱钱文序读仅有“顺读”（上下右左）、“右旋读”（上右下左）两种。如把（遥撵）汉国折值三钱识读为“直通权万”、“直通折千”、“直通行百”，那三钱的钱文序读就成了唐钱根本不存在或读不通的“对读（直通权万）”（上下左右）、“翻读（直通折千）”（左下右上）、“对读（直通行百）”（上下左右）。其误读的悖谬是不言而喻难以自圆其说的。

其实识读（遥撵）汉国折值三钱并不难，关键是要把钱文的每个词弄通弄懂，然后结合唐代钱文的读序进行分析整理，找出中心词，就会得出正确的结果。（遥撵）汉国折值三钱的中心词是“直百”、“直千”、“直万”，这是所有折值钱的通例。普天下的古钱币爱好者，对此基础知识都应是烂熟于胸的。这里的“直”，即“价值”的“值”。在古汉语中，古文言文中，“直”通“值”：表示“价值，价格”的意思。而“百、千、万”数词，是表示价值的数量（数额）的。这应是任何人都没有疑义的。下面应出现的价值单位“枚”在钱文中省略了，因为在当时谁都知道“基础等价物”（小平钱）是以“枚”计的，没必要再特意标出。

中心词下面应是价值的“等价物”（钱币）的名称。三钱上分别是“（万）通”、“（千）通”、“（百）通行”。因为钱文字数的限制（不得超四个字），“通、通行”都是当时（遥撵）汉国“等价物”（钱币）名称的简称。如果不具备（遥撵）汉国钱币知识，某些朋友可能把“通、通行”误作其它事物名称。但只要是辽钱爱好者，就没有理由不知道辽以前的“通行泉货”钱是契丹最早铸造的行用钱。所以，（遥撵）汉国折值三钱上的价值“等价物”（钱币）的名称“通、通行”，勿庸置疑是“通行泉货”钱的简称。为避免使用者误读，三钱的发行者特意在大额钱和基础行用钱之间最近的“直百”钱上标出“通行泉货”钱的前半部分“通行”，用以提醒。在这种情况下，如果再误读只能说我们的钱币知识确实还欠火候。

汉国折值三钱都是右旋读钱，但由于直千钱直字后加了个“折”字；直万钱直字前加了个“权”字，就使得这两个右旋读钱起始位置发生了位移，由上始变成了左始，成为了右旋读钱中的特例。为什么在中心词的前后加上说明性的词语“权”字和“折”字？原来，这是在说明该钱确定“直”（价值）的依据。直字前加“权”字，是说此钱价值的确定，是根据国家度量衡法器“钱权”制定的，该三钱即是以国家信誉作担保的信用钱币。直字后加“折”字，是说明此钱的价值可折合（折兑）一千枚“通行泉货”小平钱。这里的“折”字是“折合”“折兑”之意。

通过以上分析可知（遥撵）汉国折值三钱的正确序读，应是“直百通行（价值百枚通行泉货钱）”“直折千通（价值折合千枚通行泉货钱）”，“权直万通（以钱权定其价值为万枚通行泉货钱）”。因为是创始之作，汉国折值三钱的作者唯恐使用者不明白，不接受这种钱，绞尽脑汁，不惜改变钱文的正常读序，也要把能说明钱币性质的词语尽可能地都塞进钱文，以至造成不了解当时情况后辈人的误解。好在以后的契丹折值钱，汲取了汉国折值三钱的经验教训，杜绝了画蛇添足的弊病，使契丹折值钱在中国古钱币百花园成为一株艳丽的奇葩。

（遥撵）汉国折值三钱在中国钱币史上功不可没，它除了争得了宝钱制折值钱第一的桂冠外，更为契丹钱币史夺得了一百多年的时间，为复员契丹文明增添了一个重重的筹码。我怎能不为它高兴，怎能不为它欢呼，怎能不细心呵护它？这篇小文即是一名老园丁，为（遥撵）汉国折值三钱锄草浇水之作，文中所涉某些朋友误读之事，只是就事论事，与人无关，望诸位细品之。

泉痴山人2014/2/9于京东病中